ת"א 56408-03-15 נסים נ' איילון חברה לביטוח בע"מ -נשר

לפניי בקשת התובע לביטול פסק-דין שניתן נוכח אי הגשת תצהיר.

לטענת התובע, אמנם ההחלטה בדבר הגשת תצהיר נסיבות הובאה לידיעת בא כוחו, אך נוכח מעבר משרד של האחרון נעלם המועד להגשתו, עסקינן בטעות אנוש, מחדל טכני ולא מהותי.

לטענתו, אף פנה לנתבעת לשם הגשת בקשה מוסכמת אך נוכח העובדה כי בפסק הדין נקבע שהגשת התביעה מחדש מותנית בתשלום הוצאות לצד השני הנתבעת לא הסכימה לביטול ואף חזרה בה מהצעתה לסיום התיק בפשרה. בית המשפט מתבקש להורות על ביטול פסק הדין ואגרת פסק הדין ולאפשר לתובע את יומו בבית המשפט.

הנתבעת מתנגדת לבקשה, התביעה נמחקה לאחר שהתובע לא מילא אחר החלטות בית המשפט מיום 19/08/15 ומיום 15/10/15 ולא הגיש תצהיר נסיבות. הדרך להגשת תביעה חדשה קיימת בפני התובע בכפוף לתשלום הוצאות ולנתבעת נגרמו הוצאות בשל ניהול התביעה.

בניגוד לטענת ב"כ התובע, ב"כ הנתבעת לא נתן הסכמתו לביטול פסק הדין, בין הצדדים התנהלה שיחה טלפונית, באופן כללי על שווי התיק ואם יש מקום לפשרה. ב"כ הנתבעת הודיע לב"כ התובע כי מאחר וניתן פסק דין המוחק את התביעה עליו לבדוק אם ניתן להסכים לביטולו ולסילוק התביעה. בשום שלב השיחה לא הגיעה לכדי הסכמה לפשרה. במועד השיחה פסק הדין טרם הומצא לעיון ב"כ הנתבעת והוא לא ידע כי בית המשפט חייב את התובע בתשלום הוצאות כתנאי לחידוש התביעה.

דיון והכרעה