ת"א 56384-11-11 רדיו אף.אם. השפלה בע"מ נ' מסעדת אווזי חולון בע"מ ואח'

מבוא

1. בפני תביעתה של חברת רדיו אף.אם. השפלה בע"מ (להלן: "התובעת"), על סך 129,340 ₪.

   התביעה הוגשה, בתחילה, בסדר דין מקוצר.

   הנתבעים הגישו בקשה למחיקת כותרת. בהחלטת בית המשפט מיום 15.3.12 (כב' הרשמת הבכירה מרי יפעתי) נקבע כי יש לקבל את הבקשה ולהעביר את התובענה להליך של סדר דין רגיל.

   לאחר מכן, ביקשה התובעת לתקן את כתב התביעה. בהחלטת בית המשפט מיום 13.1.13 ניתנה לתובעת הרשות להגשת כתב תביעה מתוקן.

2. ביום 19.6.14 עוכבו ההליכים בתובענה כנגד הנתבעות 2 ו-3, אווזי – ראשון לציון בע"מ ונוי ניהול מסעדות בע"מ, לאחר שניתנו כנגדן צווי פירוק. הנתבעים הגישו אף הם כתב הגנה מתוקן.

   בדיון שנערך ביום 14.7.14 נקבע, בהתאם להסכמת הצדדים, עיכוב ההליכים גם כנגד הנתבעת 1, מסעדת אווזי חולון בע"מ, לאחר שגם נגדה ניתן צו פירוק.

3. מטעם התובעת הוגשו תצהיריהם של מר אלעד ישי ומר ארי כהן. כמו כן, התובעת הגישה חוות דעת מומחה של מר יצחק חג'ג'.

   הנתבעים 4 ו-5 הגישו תצהירים מטעמם.

   בדיוני ההוכחות נחקרו המצהירים והמומחה מטעם התובעת. כמו כן, נחקרה המומחית, הגב' סימה אנקונה, שהוזמנה לעדות ע"י הנתבעים, כפי שיפורט להלן.

   הצדדים הגישו את סיכומיהם בכתב.

    

   טענות התובעת

4. לטענת התובעת, מר יעקב לוי (להלן: "הנתבע 4") הזמין ביום 1.11.10, עבור הנתבעות 2-1, שירותי פרסום בסך כולל של 104,400 ₪, בתחנת הרדיו המופעלת ע"י התובעת. התובעת טוענת כי הנתבע 4 חתם על הזמנת הפרסום הן כמורשה מטעם הנתבעות 2-1 והן כערב עבור הנתבעות לפירעון מלוא ההתחייבויות הכלולות בה. התובעת טוענת כי קודם לחתימה על ההזמנה התקיימה פגישה בין נציג מטעמה לבין הנתבע 4 ואביו מר יצחק לוי (להלן: "הנתבע 5"), במסגרתה סיכמו הצדדים לפגישה על היקף הפרסום המבוקש ברדיו. לטענת התובעת, בפגישה זו הוצג הנתבע 5 כמנהל בפועל של רשת המסעדות "אווזי".