ת"א 56366-11-15

עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזק גוף עקב תאונה מיום 11.4.11

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהליך זה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב} התשמ"ד – 1984.

1. התובע יליד 7.5.50.

   לדברי התובע, ביום 11.4.11 בסמוך לשעה 15:00 ביקש לחצות את רחוב וינגייט בחיפה. התובע טוען כי נתקל בחריץ רחב בכביש, איבד את שיווי משקלו ונפל.

2. התובע התקבל לטיפול בבית החולים בני ציון בחיפה בשעה 15:11, במכתב השחרור נרשם בפרק התלונות והממצאים כך "בן 60, ידוע על פריצות דיסקים בגב תחתון וצוואר, הולך בעזרת מקל. לדבריו היום נפל בכביש. נחבל בכתף ימין, כף יד אדומה ובברכיים.. לא זוכר את פרטי הנפילה".

   במועד זה אובחן שבר בכתף ימין וידו הושמה במתלה למשך ארבעה שבועות עם הנחיות להמשך מעקב בקהילה.

3. מסמכים רפואיים נוספים שהוצגו מתייחסים לביקור אצל אורטופד ביום 17.5.11 , אז הודגמה הגבלה קלה בתנועות ללא חוסר נוירולוגי. ביקור נוסף מיום 5.10.11 המצביע על שבר שהתחבר והתובע הופנה לפיזיוטרפיה. בדיקה אצל רופאת משפחה מיום 22.8.13 מתארת את נסיבות הנפילה 'עקב חריץ בכביש שבו הרגל נתקעה' וכן קיים פירוט של תיאור הפגיעה ושל תלונות התובע לפיהן סובל עדיין מהתקפי כאב בכתף ונזקק לעזרה בתפקודים יומיומיים. מסמך זה מוגדר 'אישור רפואי' ואינו מגלה סממן טיפולי.

   על פי אישור מכון הפיזיוטרפיה בלין מיום 10.11.13, התובע עבר סדרה של 12 טיפולים עקב התאונה.

   התובע טוען כי גב' גרתי אורית היתה עדה לתאונה והציג תצהיר עדות מטעמה (ת/1) וכן הציג תמונות של מקום התאונה, אשר צולמו לאחריה ואינן משקפות את המקום כפי שהיה בעת התאונה (ת/2).