- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 56319-12-12 אוצר - אחסון ממוחשב בע"מ נ' א.מ.ן מחשבים בעמ
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
56319-12-12
2.10.2014 |
|
בפני השופטת: לימור ביבי-ממן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
משיבה : א.מ.ן מחשבים בעמ |
מבקשת: אוצר - אחסון ממוחשב בע"מ |
| החלטה | |
בהמשך להחלטתי מיום 31/3/14, אשר במסגרתה ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים ומשהצדדים לא השכילו לפתור בכוחות עצמם נושא גילוי מסמכים ומשכך, הוגשה על ידם טבלה המרכזת המחלוקות בינהם בכל הנוגע למסמכים, לאחר שבחנתי הטבלה הנני מורה כדלקמן:
-
באשר למסמכים המבוססים על רשימת תשלומים אשר דווחה על ידי הנתבעת – במסגרת ההחלטה הורתי להעביר מסמכים בהתאם לדרישת ב"כ התובעת מיום 8/7/13, עיון בבקשה זו מעלה כי במסגרת אותה פנייה לא הועלתה כל דרישה לצילומי שיקים כולל ספחים, חשבוניות או קבלות, אלא שכל שנדרש הוא פירוט מלא של חיובים ותקבולים לכל לקוח, פירוט אשר מתוך הטבלה נמצאתי למדה כי הועבר על ידי הנתבעת. על אף האמור, במסגרת הטבלה נדרשים מסמכים נוספים כאמור. בנסיבות בהן המסמכים האמורים אינם חלק מהחלטתי – הרי שהנני נדרשת ליתן החלטה לגופם של דברים ובכלל זה לבחון את הרלוונטיות של המסמכים לתביעה בפני- פרטים כאמור אינם מצויים במסגרת הטבלה ומשכך, ככל שהתובעת עומדת על גילוי המסמכים- תתכבד ותפרט את הרלוונטיות שלהם וכן, מדוע – בהינתן שמדובר בחשבוניות/קבלות אשר הונפקו על ידה ובשיקים שהופקדו לחשבונה- אין המסמכים מצויים בידה.
-
באשר למסמכים המפורטים בטבלה השנייה אשר צורפה הנסבה על מסמכי ההתקשרות והעסקאות- עיון בטבלה מעלה כי - באשר לחלק מהמסמכים הודיעה הנתבעת כי אינם בנמצא- בנסיבות אלו, ככל שהנתבעת לא עשתה כן קודם לכן- תתכבד הנתבעת ותגיש בתוך 15 ימים מהיום, תצהיר גילוי מסמכים אשר יתמוך באמור באשר לכל מסמך ומסמך אשר נדרש ואשר אינו בידה. באשר לחלק נוסף מהמסמכים נרשם כי לא נמסרו ואין התייחסות מטעם הנתבעת לשאלה מדוע לא נמסרו- בנסיבות אלו, תבהיר הנתבעת מדוע לא נמסרו וככל שהמסמכים אינם בידה, תגיש תצהיר כאמור. באשר לחלק נוסף מהמסמכים נכתב כי:"לא ידוע על חוסרים אנא פרטו"- אמירה זו מצביעה על כך שהצדדים לא פעלו כמצוות בית המשפט ולא ניסו לפתור בעצמם הסוגייה שאם לא כן, לא ברור כיצד לא הובהר האמור טרם הגשת הטבלה לבית המשפט. בנסיבות אלו, יתכבדו הצדדים ויבחנו אילו מסמכים לא התקבלו הגם שנדרשו והגם שאין התנגדות להגשתם.
באשר ליתרת המסמכים- הרי שהסירוב להצגתם נעוץ בטענת הנתבעת ולפיה מדובר במסמכים אשר אינם בטווח הזמנים כפי שצויין במסגרת החלטתי מיום 31/3/14- בנסיבות אלו בהן כאמור ההחלטה מגלמת הסכמת הצדדים ומשכך אינה כוללת מועדים מעבר למפורט בהסכמה – על מנת שבית המשפט יבחן הרלוונטיות במסמכים נוספים מעבר לאלה המנויים בהחלטה- יש צורך בהגשת בקשה מפורטת במסגרתה תפורט הרלוונטיות של מסמכים אלו.
-
לאור האמור לא מצאתי, בשלב זה ליתן כל צו וזאת, למעט להורות על הגשת התצהיר כאמור בסעיף 2 לעיל.
ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ה, 02 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
