- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 56312-02-14 בוגידנט בע"מ נ' אופנבך אופק ואח'
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
56312-02-14
27.9.2016 |
|
בפני השופטת: אורית ליפשיץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: בוגידנט בע"מ |
נתבעים: 1. יואב יצחק אופנבך אופק 2. אופק מיכשור אודיולוגי בע"מ 3. אופק מכשירי שמיעה בע"מ 4. אופק פתרונות שמיעה מתקדמים (2005) בע"מ |
| החלטה | |
1. בהסכמת הצדדים, מורה בית המשפט על מינויה של מומחית מטעם בית המשפט, רואת החשבון, עו"ד עינב כהן, תל אביב, מספר טלפון- 03-6336282.
2. המומחית תבדוק את טענות הצדדים ובין השאר תיתן את התייחסותה לשאלות החשבונאיות העומדות בבסיס תובענה זו, במסגרת ההתקשרות העסקית אשר בוצעה בין הצדדים ובין השאר תבדוק את הואוצרים שניתנו לעומת המכשירים שנמסרו ללקוחות, בהנחה כי ההסכם בין הצדדים הוא "גב אל גב" ובהנחה כי ההסכם בין הצדדים אינו "גב אל גב". כמו כן תבדוק המומחית את דרישות התשלום של המטופלים אשר נכללים בתביעה דנן והאם קיבלה הנתבעת תשלום מקופת החולים בגינן, הכל כמפורט בכתבי טענות הצדדים ובהודעת מטעם הנתבעים אשר הוגשה לתיק בית המשפט ביום 26/9/16.
לתשומת לב המומחית כי הצדדים חלוקים בשאלה העובדתית ומשפטית, מה טיבו של ההסכם שנכרת בין הצדדים , קרי האם הוא הסכם "גב אל גב" מול תשלומים שיתקבלו אצל הנתבעים מקופת החולים ( כטענת הנתבעים) או שמא המדובר בהסכם שאינו "גב אל גב" ואינו מותנה בקבלת כספים מקופת החולים.
על המומחית ליתן את חוות דעתה, בהתייחס לשתי האפשרויות הללו.
לצורך מתן חוות הדעת תעיין המומחית בכתבי הטענות וכן בחוות הדעת מטעם הצדדים אשר הוגשו לתיק בית המשפט.
3. המזכירות תפנה למומחית ותודיע לה את דבר מינויה, וזו מתבקשת להודיע לבית המשפט, בתוך 10 ימים, בדבר הסכמתה לשמש כמומחית, והאם קיימת מניעה מצדה לנוכח זהותם של הצדדים, מלשמש כמומחית מטעם בית המשפט בתיק זה.
3. המומחית תקבל מב"כ הצדדים או מהצדדים עצמם את כל כתבי הטענות על נספחיהם, לרבות המסכים עליהם נשענת תביעתם/הגנתם, ותכין חוות דעת באשר לטענות הצדדים כפי הן עולות מתוך חוות הדעת שהוגשו לתיק בית המשפט.
4. הצדדים יישאו בשלב זה בשכר המומחית, כמימון ביניים בלבד, ולצורך כך יפקיד כל צד בקופת בית המשפט סך של 8,000 ₪, בתוספת מע"מ, בתוך 10 יום מהיום. ככל שהמומחית תסבור כי היקף התובענה דורש מבחינתה שכר טרחה שונה, וזאת לאחר עיון בכתבי הטענות ובחינת היקף החומר, תפנה היא לבית תפנה לבית המשפט, בטרם תחילת עבודתה ובקשתה תועבר לתגובת הצדדים, בטרם מתן החלטה.
המומחית לא תחל בעבודתה, אלא לאחר שתקבל את כתב המינוי שיומצא לה לאחר שתבוצע ההפקדה הכספית המפורטת לעיל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
