ת"א 56235-06-14 בורוכוב ואח' נ' בנק הפועלים

בפני מונחת בקשה מטעם הנתבע, המבקש, לשום את התובענה כתובענה כספית. כמו כן מונחת תגובת התובעים, המשיבים, לבקשה, תגובת היועץ המשפטי לממשלה לבקשה וכן תשובת המבקש לתגובות אלה. עוד מונחת הודעת הבהרה מטעם המשיבים לעמדת המדינה ותשובת הנתבע להודעה זו.

המבקש טוען כי במסגרת התביעה שבפני התבקש בית המשפט להצהיר על בטלותו של פסק הדין הכספי שניתן במסגרת תא"ק 6714-04-11, שניתן בפשרה וחייב את המשיבים בתשלום כספי למבקש. עוד התבקש סעד של צו מניעה לפיו המבקש מנוע מלבצע את הסכם הפשרה. בינתיים המבקש פתח תיק הוצל"פ כאשר החוב עומד על סך של מעל 500,000 ₪. לכן תכליתה של התביעה היא להביא לביטול החוב הפסוק ולכן מדובר בתובענה כספית. יש לאמוד את התביעה בשיעור החוב בתיק ההוצל"פ.

להלן יובאו בקצרה עיקרי טענות כל הצדדים:

עמדת היועץ המשפטי לממשלה היא כי ככל שהתביעה אינה תביעה לסעד הצהרתי על בטלות הסכם הפשרה, מדובר בתובענה לסעד הצהרתי ולא בתביעה כספית. ככל שהתובעים מבקשים להשיב כספים ששולמו בשל אותה הסכמה אז אין מקום להגיש את התביעה כתביעה לסעד הצהרתי. בתובענה קיימת בקשה כללית לפיצול סעדים.

לא הובהר במסגרת הבקשה האם נגבו כספים בתיק ההוצל"פ בהתאם לפסק הדין, ואם כן מה סכומם. לא ברור במקרה דנן אם המשיבים תובעים גם את השבת הכספים לאור סעיף פיצול הסעדים שבכתב התביעה. אם המשיבים יבהירו כי מדובר בסעד הצהרתי בלבד, אין לחייב האגרה כתביעה כספית.

המשיבים טענו בתגובתם כי:

משמעות הסעד ההצהרתי לביטול פסק הדין, הוא לאפשר לנתבעים להתגונן בתביעה נשוא פסק הדין שההכרזה על בטלותו מתבקשת. המשיבים לא הגישו תביעה כספית נגד הבנק וגם לא מתכוונים לעשות כן.

המבקש השיב לתגובות אלה כי מבוקש גם צו מניעה מלהמשיך ולגבות בתיק ההוצל"פ חוב כספי על סך של מעל 500,000 ₪. הדבר מאיין את החוב הפסוק ולכן מדובר בתביעה כספית. לכן מדובר בתובענה שמחביאה סעד אופרטיבי.

בהודעת ההבהרה מטעם המשיבים טוענים המשיבים כי מדובר בסעד הצהרתי בלבד וכי גם עמדת הי"מ תומכת בכך והמשיבים מבהירים כי הסעד היחיד הנתבע הוא בטלות הסכם הפשרה. המשיבים לא יבקשו השבת כספיהם משום שלא שילמו מעולם כספים למבקש לאחר ההסכם. המבקשים מבקשים לחייב את המבקש בהוצאות בקשה מיותרת זו.

המבקש הגיב להודעה זו, וחזר על טענותיו כי כתב התביעה מערב גם צו מניעה קבוע שלא לשלם את החוב והדבר מאיין את תשלום החוב הכספי הפסוק בהוצל"פ. צורפו דוגמאות פסיקה לתביעה לאכיפת חוזה.

לגופה של ההחלטה דעתי כדעת המשיבים ומקובלות עלי כל טענותיהם וכן טענות המדינה. הסעד ההצהרתי להכריז כי פסק הדין בטל הינו סעד הצהרתי קלאסי. גם בקשה לצו מניעה בהתאם לתקנה 3(1) לתקנות האגרות, הוצאה במפורש מההגדרה של תובענה לסעד כספי.