ת"א 56163-12-13 אהרוני נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
56163-12-13
24.5.2017 |
|
בפני השופטת: אילת דגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלונית |
נתבעת: איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני בקשה לפסילת חוות דעת שהוגשה ע"י מומחה בית המשפט, שטעמיה העיקריים הם כי המומחה רשם תאריך תאונה שגוי, כי רשם שם נבדקת שאינו שמה הנכון של התובעת, כי התעלם מקביעות המל"ל ומומחיו וכי הוא בקשרי עבודה עם משרד ב"כ הנתבעת המספקים לו עבודה.
לאחר שעיינתי בטענות ב"כ התובעת ובתגובת הנתבעת דין הבקשה להידחות. רשמתי לפני הצהרת ב"כ הנתבעת כי משרדו לא עבד ולא עובד כיום עם המומחה אלא כי מומחה זה מונה כמומחה מטעם בית המשפט לאחרונה בשני תיקים בהם מייצג משרד ב"כ הנתבעת צד בתיקים, הא ותו לא. ואני אוסיף כי טרם השמעת טענה כה קשה בדבר משוא פנים, היה ראוי כי ב"כ התובעת יבדוק את העובדות לאשורן.
אשר לשאר טענות ב"כ התובעת, לא מצאתי בהן ממש, בוודאי שלא עסקינן בפגמים היורדים לשורשו של ענין המצדיקים פסילת מומחה מטעם בית המשפט.
ב"כ התובעת טוען כי התאונה ארעה ביום 6/5/12 בעוד תאריך התאונה בו נקב המומחה הוא 7/5/12. לכך יש להשיב כי התאריך המופיע על תעודת חדר מיון הוא 7/5/12 ואין לדעת באיזה תאריך נקבה התובעת (בייחוד שהיא עצמה נקבה בתאריך 6/5/13 בכתב תביעתה) כך שלטעמי אין כאן פגם חמור וודאי לא כזה המצדיק פסילה.
אכן המומחה רשם שם של גב' אחרת בתחתית עמ' 1 לחוות הדעת ברם נראה כי מדובר בטעות הקלדה שכן אין מחלוקת כי התובעת ביקרה במרפאתו בתאריך הנקוב, היא ולא אחרת, ותאריך הלידה שנרשם תואם את תאריך לידתה. כך גם לגבי שאר הפרטים, והבדיקות והמסמכים המתייחסים אליה.
אשר לטענה להתעלמות ממצאי המל"ל , אזכיר כי המומחה מונה במסגרת החלטתי על מתן היתר להבאת ראיה לסתירת קביעות המל"ל, בעיקר בשל העובדה כי בפני המומחים של המל"ל לא עמדו המסמכים הרלבנטים ביחס לעברה הרפואי של התובעת, ועל כן בצדק, המומחה אינו מתעמת עם קביעות המל"ל.
הבקשה נדחית אפוא.
לאור קביעת המומחה לפיה לא נותרה נכות כתוצאה מהתאונה, אני קובעת לישיבת קדם משפט ליום 11/9/17 שעה 09:30 .
אם חפץ ב"כ התובעת לשלוח למומחה שאלות הבהרה הוא רשאי לעשות כן תוך 30 יום מהיום.
מוצע לצדדים לקבל פסק דין על דרך הפשרה לפי סע 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד 1984 או 4ג לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975, לפי העניין. ב"כ הצדדים יבואו בדברים ביניהם ויבדקו כבר עתה עמדת מרשיהם להצעה וככל שתהיה הסכמה, יתנהל התיק בדרך זו בישיבה שקבעתי. ככל שלא תהיה הסכמה, יטענו הצדדים ולאחר מכן יקבלו הצעה לסיום התיק.
ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ז, 24 מאי 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|