מ' נ' אולמי כינור דוד (נתניה) בע"מ ואח'

תביעת פיצויים לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש] (להלן: "פקודת הנזיקין") בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת לאחר שנחבלה בידה באולם אירועים שבבעלותה ובניהולה של נתבעת 1.

רקע

1. התובעת, ילידת 1956 (כיום בת 60), מנהלת משק בדיור מוגן. בתאריך 11.12.08 היא השתתפה באירוע החתונה של בתה שהתקיים באולם האירועים "כינור דוד" (להלן: "אולם האירועים"), שבבעלותה ובניהולה של נתבעת 1.

2. לטענת התובעת בכתב התביעה, במהלך האירוע עת צעדה באולם, היא נתקלה לפתע בכיסוי של אחד הכיסאות שהיה מוטל על הרצפה, וכתוצאה מכך היא "עפה" קדימה, נפלה על ידה השמאלית ונחבלה (להלן: "האירוע") (ס' 4-5 לכתב התביעה). לטענתה, בעקבות נפילתה נותרה לה נכות בשיעור של 19% במרפק יד שמאל, ולהוכחת האמור אף הגישה חוות דעת בתחום האורתופדיה (ראו חוות הדעת של ד"ר פרוינד מיום 15.5.12, נספח ב' לכתב התביעה). התובעת טוענת כי נתבעת 1 אחראית לנזקי הגוף שנגרמו לה, המגיעים לסך של כ – 300,000 ₪.

3. נתבעת 2 היא מבטחת נתבעת 1 בפוליסה לביטוח צד שלישי המכסה את חבותה של נתבעת 1 בגין הנזקים הנטענים על ידי התובעת. שתיהן יחדיו מכחישות את חבותן ואת אחריותן לאירוע, ככל שאירע, ואם אירע – נטען על ידן כי התובעת היא שאחראית לנפילתה ולנזקיה, לאחר שלא נתנה דעתה למדרך רגלה. כמו כן נטען, על יסוד חוות דעת אורתופדית נגדית, כי לתובעת נותרה נכות בשיעור של 5% בלבד (ראו חוות הדעת של פרופ' נרובאי מתאריך 9.7.13).

הצדדים חלוקים אפוא לא רק בשאלת החבות, אלא גם בשאלת הנזק.

לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט, שמעתי את הצדדים ואת עדיהם, ולאחר שקראתי את הסיכומים מטעמם, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

דיון

4.ככל שהיתה מחלוקת האם התובעת אכן נפלה במהלך חתונתה של בתה, אזי לאחר שמיעת העדויות ועיון בראיות שהוגשו, יש לקבוע כי התובעת אכן נפלה באולם האירועים. התובעת עצמה הצהירה והעידה על כך, ועדותה לא נסתרה בעניין זה. אחותה של התובעת, גב' מ.מ. הצהירה והעידה אף היא כי ראתה את התובעת בנפילתה (סעיף 3לתצהירה, ת/2). ואף התיעוד הרפואי, ממועדים סמוכים לאחר האירוע, תומך בגרסת התובעת. אפנה לתעודת חדר מיון מבית החולים "לניאדו" מתאריך 12.12.08 לפיה התובעת מסרה כי "נפלה באולם חתונות"; לתעודת חדר מיון מבית החולים "מאיר" מתאריך 12.12.08 לפיה "במהלך חתונה החליקה" (נספח א' לתצהיר התובעת) ולמסמכים נוספים מקופת החולים (נספחים ב-יא לתצהיר).

מכאן, שנפילתה של התובעת בתאריך 11.12.08 באולם האירועים אינה שנויה במחלוקת.