ת"א 55661-12-16 זקס נ' דורקין וולפסון

 לפניי בקשה מטעם הנתבעת בקשה למחיקת התביעה על הסף מחמת אי תשלום אגרת בימ"ש וחיוב התובעת בהוצאות משפט בגין ההליך.

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה:

• ביום 26.12.16 התובעת הגישה נגד הנתבעת בקשה למתן צווי מניעה זמניים וצווים ארעיים במעמד צד אחד (להלן: "בקשת הסעד").

  • ביום 26.12.16 התובעת שילמה אגרת בימ"ש בגין בקשת הסעד בסך 650 ₪.

  • ביום 27.12.16 ניתנה החלטה לפיה אין מקום להיעתר לבקשת הסעד במעמד צד אחד והתובעת תגיש כתב תביעתה ולאחריה הנתבעת תגיש תגובתה לבקשת הסעד.

• ביום 29.12.16 התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעת "צו עשה, סילוק יד, כספית, נזיקית" על סך 250,000 ₪ בסדר דין רגיל.

• ביום 3.1.17 הנתבעת הגישה תגובתה המתנגדת לבקשת הסעד.

• ביום 9.1.17 התובעת הגישה בקשה למשוך את בקשת הסעד.

• ביום 12.1.17 ניתנה החלטה לפיה נמחקת בקשת הסעד.

• ביום 19.1.17 הנתבעת הגישה בקשה למחיקת התביעה על הסף מחמת אי תשלום אגרה (להלן: "בקשת המחיקה"), שלא נתמכה בתצהיר ובה נטען בתמצית: