רווה ואח' נ' זימג טק בע"מ ואח'

לפניי בקשות הנתבעים להעברת מקום דיון, סילוק התביעה על הסף וחיוב התובעת בהפקדת ערובה להוצאות.

עסקינן בתביעה כספית בגין 2 עסקאות בהן התקשרו הצדדים. הראשונה, לתיקון סימולטור, שבהמשך הפכה למיזם משותף, והשנייה מיזם עסקי משותף.

הבקשה להעברת מקום דיון

לטענת הנתבעים, יש להורות על העברת התביעה לאחד מבתי משפט השלום במחוז מרכז בהתאם לתקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 (להלן: "תקסד"א"), מקום מגורי הנתבעים הינו העיר חולון, ההסכם בין הצדדים נערך ונחתם בהרצליה, המקום שיועד למסירת הנכס הינו האתר מיני ישראל בלטרון וזה הוא גם מקום המחדל והמעשה שבגינו הוגשה התביעה.

לטענת התובעות, דין הבקשה להידחות. התביעה הוגשה בגין שתי עסקאות כאמור. הראשונה בגין הסימולטור, ההתחייבות למסירתו תקין הייתה בעיר עכו ומאחר ולא הוחזר תקין זה הוא גם מקום המחדל. התשלומים שבוצעו לנתבעים בוצעו באזור הצפון. יישום ההסכם אמור היה להתבצע ברחבי הארץ והשבת הסימולטור לידי התובעות אמור היה להתבצע בחיפה. ביחס למשחקי הטריוויה אלו היו אמורים להיות ברחבי הארץ. מעבר לכך מפנות התובעות להלכה הכללית לפיה במדינה קטנה כמדינתו אין לייחס משמעות מופרזת לשאלת הסמכות המקומית.