- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 55504-07-15
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
55504-07-15
26.8.2015 |
|
בפני השופט: סארי ג'יוסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: דניאל אלכס א.ש. אחזקות בע"מ |
משיבים: 1. לקסל אסטבלישמנט 2. גד זאבי |
| החלטה | |
|
1.בקשה למתן סעדים זמניים לרבות סעד ארעי במעמד צד אחד, האוסר על המשיבים או מי מטעמם לפעול למחיקת הערת האזהרה הרשומה לטובת המבקשת בפנקסי המקרקעין בגין "הממכר" כהגדרתו בכתב התביעה שהוגש לפני כחודש (זכויות הבעלות בשטח של 12,000 מ"ר מתוך חלקה 127 גוש 17146 ובהם נכלל מגרש 601 כפי שכונה בתוכנית השינוי כאשר כל ה"ממכר" סומן בתשריט - נספח 3 לכתב התביעה, בקו היקפי כחול), וכן האוסר על המשיבים לבצע כל פעולה, עסקה או דיספוזיציה בזכויות הבעלות בממכר בגינם רשומה הערת אזהרה לטובת המבקשת. עוד נתבקש בית המשפט להורות לרשם המקרקעין לרשום בפנקסי המקרקעין הערה בדבר קיום ההליך בתיק זה וכן לאסור על המשיבים לעשות פעולות לצורך קידום תוכנית מפורטת לגבי הממכר מכוח התוכנית שאושרה בוועדה המחוזית ו/או לקדם הוצאת היתר בניה לגבי הממכר.
אציין כי לא מצאתי במסגרת הבקשה לסעד זמני כל הסבר מדוע הוגשה הבקשה זה עתה בלבד ולא במועד הגשת התביעה. לכאורה אותו סיכון שלמניעתו נועדה הבקשה והסעדים הזמניים על פיה היה קיים גם במועד הגשת התביעה, וככל שחיפשתי בבקשה, לא מצאתי כי חל שינוי כלשהו בפרק הזמן האמור, כאשר המכתב האחרון שנתקבל מהמשיבה מס' 1 הוא מיום 20/7/15.
יחד עם זאת, בשים לב למאזן הנוחות והנזק שעלול להגרם למבקשת, אם לא יינתן הסעד הארעי, שוכנעתי כי מן הראוי ליתן סעד זה עד בירור המחלוקת בנוכחות הצדדים.
אי לכך ולאחר עיון בבקשה ובנספחיה ולאחר ששוכנעתי על בסיס ראיות מהימנות לכאורה על דבר קיומה של עילת התובענה, וכן שוכנעתי כי ההשהיה שבקיום הדיון במעמד הצדדים תסכל את מתן הצו, או תגרום למבקשת נזק חמור, ניתן בזה צו מניעה ארעי האוסר על המשיבים או מי מטעמם לעשות את כל אלה:
א.לפעול למחיקת הערת האזהרה הרשומה לטובת המבקשת בפנקסי המקרקעין בגין "הממכר", כהגדרתו בכתב התביעה וכהגדרתו להלן, וזאת עד שינתן פסק דין חלוט בתביעה נשוא ההליך בכותרת.
ב.לבצע כל פעולה, עסקה או דיספוזיציה בזכויות נשוא הליך זה (דהיינו, זכויות הבעלות ב"ממכר") בגינן רשומה הערת האזהרה לטובת המבקשת, וזאת עד שינתן פסק דין חלוט בתביעה נשוא ההליך שבכותרת.
ג.לעשות פעולות כלשהן לצורך קידום לגבי הממכר של תוכנית מפורטת מכוח התוכנית שאושרה בוועדה המחוזית ו/או לקדם הוצאת היתר בניה לגבי הממכר. זאת עד שיינתן פסק דין חלוט בתביעה נשוא ההליך שבכותרת.
ד.כמו כן ניתן בזה צו לרישום הערה בפנקס רישום מקרקעין בדבר קיום ההליכים בתיק זה לגבי הממכר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
