ת"א 55312-07-14 י' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפניי בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום השיקומי.

התובעת מבססת בקשתה למינוי מומחה בתחום השיקומי על תשובת המומחה בתחום האורתופדי לשאלות הבהרה אשר הפנתה אליו במסגרתן השיב כי יש מקום למינוי מומחה בתחום השיקומי לקביעת צרכיה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

בתשובתה לתגובת הנתבעת מוסיפה התובעת וטוענת כי נוכח שילובן של הנכויות בתחום האורתופדי (30%) והתחום הפסיכיאטרי (15%), יש הצדקה למינוי המבוקש.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום למנות בשלב זה מומחה בתחום השיקומי.

מינוי מומחה בתחום השיקומי נעשה כאשר קשה או בלתי אפשרי לעמוד על מכלול תפקודו או אי תפקודו של הנפגע, כמו גם על הטיפולים להם הוא נזקק. כאשר ניתן לעמוד על טיבה של הנכות ועל השלכותיה התפקודיות, אין צורך במינוי מומחה שיקומי (ר' רע"א 3044/01 קרייזל נ' מלול, 10.5.01).

בענייננו, וחרף העובדה שלתובעת נקבעו נכויות בתחומים שונים, לא התרשמתי, בשלב זה, כי לא ניתן יהיה לעמוד על השלכותיהן התפקודיות של הנכויות ללא חוו"ד מומחה שיקומי. מכל מקום, לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית אשר יכללו התייחסות גם לתפקודה של התובעת ולצרכיה נכון להיום, ניתן יהיה להיווכח אם יש במתואר כדי להצדיק מינוי מומחה שיקומי (ראו את האמור ברע"א 431/14 טויטו נ' הפול, 13.3.14) וככל שיתעורר קושי בהערכת ההשלכות התפקודיות וצרכי השיקום, ניתן יהיה לשוב ולהידרש לבקשה.

לאור האמור לעיל , בשלב זה, הבקשה נדחית.

הצדדים יפעלו להגשת תחשיבי נזק כדלקמן:

תוך 30 ימים יוגש תחשיב נזק מטעם התובעת.

30 ימים לאחר מכן יוגש תחשיב מטעם הנתבעת.

תחשיבי נזק שהיקפם עולה על 30 עמודים, יוגשו בשני עותקים: עותק אחד לתיק האלקטרוני ועותק אחד לתיק הנייר.

בעותק הנייר יסומנו הנספחים בספרות ובאמצעות דגלוני סימון באופן שניתן יהיה לאתרם בקלות. עם הגשתו המזכירות תתייקו בתיק הנייר.