ת"א 55189-03-16 רוסו ואח' נ' מדמוני נדל"ן בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
55189-03-16
28.11.2016
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
התובעים:
1. שרה רוסו
2. דוד רוסו

 הנתבעים:
1. משה גליקו
2. יוסף מדמוני
3. מדמוני נדל"ן בע"מ
4. קובי רוטשילד
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשת התובעים לגלות ולהעביר לעיונם את כל הסכמי המסגרת של כל "חברי הקבוצה" עם מי מהנתבעים. כמו כן, עותרים התובעים להעביר לעיונם דו"ח מאזן המציג את יתרת המזומן בקופה, פירוט כל הכספים ששולמו עד כה בפרויקט על-ידי כל חברי הקבוצה, פירוט כל הכספים שאמורים להיכנס לפרויקט בעתיד, עלות כוללת להשמת הפרויקט עד למסירת מפתח ודו"ח שמאי עדכני.

  2. לטענת הנתבעים 1-2, המבקשים לא עמדו בהוראות התקנה 120 א' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקסד"א) ולא הקדימו פנייה אליהם לפנייתם לביהמ"ש. לגופה של הבקשה, טוענים הנתבעים 1-2 כי הסכמי מסגרת שבין המשיבה 1 לבין הרוכשים האחרים בקבוצה אינם רלוונטיים לתביעת התובעים וכי התובעים מבצעים מסע דיג. עוד טוענים הנתבעים 1-2, כי ההסכמים עם יתר חברי הקבוצה סודיים ואישיים. הנתבעים 1-2 לא התייחסו בתגובתם לבקשה הנוספת לחשיפת מאזן, תנועות הכספים, דו"ח שמאי וגו'

  3. הנתבע 3 מתנגד אף הוא לבקשת התובעים ומפנה אף הוא לתקנה 120א' לתקסד"א. לגופה של הבקשה, טען הנתבע 3 כי אין כל רלוונטיות להסכמי מסגרת שנחתמו עם יתר חברי הקבוצה לבין שאלת תוקף הסכם המסגרת בין התובעים לבין הנתבעת 1. בנוסף, טוען הנתבע 3 כי אין כל רלוונטיות לכספים ששולמו לפרויקט על-ידי כל חברי הקבוצה, לכספים שאמורים להיכנס לפרויקט מכל חברי הקבוצה, לפירוט הכספים שצפויים להיכנס לפרויקט בעתיד, לעלות הכוללת של הפרויקט ולדו"ח שמאי עדכני. כל אלה אינם רלוונטיים, לשיטתו לסכומים שהתובעים שילמו או נדרשים לשלם והמדובר בחדירה לפרטיותם של יתר חברי הקבוצה.

  4. בית המשפט העביר את הבקשה לתגובת כל חברי הקבוצה. ה"ה פרידמן התנגדו לחשיפת הסכמי המסגרת אך חזרו בהם מהתנגדותם בהמשך. בנוסף, צורפו הסכמות ה"ה שדה, הורוביץ, שורק ורביע. הבקשה לחשיפת הסכם מסגרת אף נמסרה לה"ה מעוז קריטי והס אך אלו בחרו שלא להגיב. בעקבות הסכמת חברי הקבוצה לחשיפת הסכמי המסגרת, הסיר הנתבע 3 את התנגדותו לחשיפתם.

  5. הנתבע 4 לא הגיב לבקשה.

     

    לאחר העיון בבקשה ובתגובות, סבורני כי דין הבקשה להתקבל על כל רכיביה. ואנמק:

     

    באשר לחשיפת הסכמי המסגרת –

    6.בהסכמת חברי הקבוצה שמצאו לנכון להגיש את תגובותיהם והנתבע 3 ובהיעדר התייחסות לעניין מצד הנתבעים 1-2 והנתבע 4, הנני מורה לנתבעים לגלות ולהעביר לעיון התובעים את כל הסכמי המסגרת של כל חברי הקבוצה עם מי מהנתבעים 1-4.

     

    לעניין המאזן ופירוט הסכומים , עלות השלמת הפרויקט ודו"ח שמאי –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>