ת"א 55143-06-13 צ'רנה נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת לכל אשר לפני, לפריטי הנזק שנתבעו (נזק לא ממוני, הפסדי שכר בעבר והוצאות בלבד). ילידת 4/48. ת.ד מיום 16/5/10. מומחה בימ"ש בתחום האורתופדי קבע נכות זמנית מדורגת למשך שנה וכי לאחריה לא נותרה נכות צמיתה. יש הצדקה לנזק לא ממוני מעבר לתקנות. לצורך הדרישה להפסדי שכר בעבר בגין הפרשים עד ח' 10/10 וניצול ימי מחלה- בחנתי את תלושי השכר, את טפסי 106. ניצלה ימי מחלה בצמוד לתאונה וזכאית לפיצוי בגינם. מעבר לכך- ההפרש בין ההכנסה לשנת 2009 לשנת 2010 הינו 1,750 ₪ לכל השנה. ניתן לראות גם שההכנסה השנתית בשנת 2011, כשעדיין הייתה תחת נכות זמנית על פי המומחה, ב- 5 החודשים הראשונים, נמוכה בכ- 7,300 ₪ לכל השנה, לעומת זו של שנת 2010 (שנת התאונה). ברם- לא ניתן ליחס זאת לתאונה בלבד, ואף התובעת לא טענה אחרת. אציין בהקשר זה כי ההכנסה השנתית לשנת 2012, כשכבר לא סבלה מנכות זמנית הקשורה בתאונה, דומה לזו של שנת 2011 (עליה של כ- 600 ₪ המוסברים בחלוף שנה). מכל מקום- יש לזכור שכל הפסד- יש לחשב להיום, ולהתחשב בשנים שחלפו.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקה של התובעת בגין התאונה, לצרכי פשרה, בסך של 22,000 ₪. לנ"ל יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק. אין מקום לניכוי שכר המומחה, שקבע נ"ז ממושכת.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני כרגע, היא לצרכי פשרה בלבד ונכונה לשלב זה בלבד, ולו לכאורה, כדי לאפשר לצדדים הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לעת הזו.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 14/12/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 9/11/14. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 11/12/14.

אבקש להמנע מהגשת הודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ה, 01 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: