י.א. נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

לפני בקשה למינוי מומחים לתובעים אשר נפגעו בתאונת דרכים ביום 15.2.13.

תובעת 1 עתרה למנות לה מומחה בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה ופסיכיאטריה ותובע 2 עתר למנות לו מומחה בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה. הנתבעת התנגדה למינוי המומחים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחים אני סבורה שיש למנות בשלב זה אורתופד לתובעת 1 בלבד, כדלקמן:

תובעת 1

בעקבות התאונה, התלוננה תובעת 1 ילידת 1960 על כאבי גב תחתון. בדיקת CT מיום 7.5.14 הדגימה בקע דיסק מרכזי אחורי קל עם לחץ על השק בחוליות C3-4, בחוליות C4-5 ובקע מרכזי אחורי קל בינוני עם לחץ על השק בחוליות C5-6. כמו כן, ביצעה התובעת 9 טיפולי פיזיותרפיה מיום 22.4.13 עד ליום 24.6.13 וכן 14 טיפולי פיזיותרפיה נוספים מיום 23.4.14 עד ליום 30.6.14. אני סבורה שתיעוד זה מהווה ראשית ראיה וקיים רצף טיפולי ולפיכך יש למנות לתובעת מומחה בתחום האורתופדיה.

הבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה והפסיכיאטריה לתובעת 1, נדחית בשלב זה, היות והיא איננה נתמכת בתיעוד רפואי. ככל שיש בידיי התובעת תיעוד עדכני המעיד על קבלת טיפול רפואי בתחומים אלה יש לצרפם על מנת שאשקול שנית את המינויים כאמור לעיל.

תובע 2

בעקבות התאונה התלונן התובע יליד 1995 על כאבי גב תחתון. בתמיכה לבקשה צירף התובע תעודת חדר מיון ומסמך רפואי בודד בסמוך לאחר התאונה, מיום 17.2.13 שם התלונן התובע על כאבי גב ללא הקרנה לרגליים. התובע נבדק ונמצאה רגישות מעל לגב תחתון ללא תפחת נוירולוגי. אין בתיעוד זה ראשית ראיה ורצף טיפולי ולכן הבקשה למינוי מומחים נדחית בשלב זה. ככל שיש בידיי התובע תיעוד עדכני המעיד על קבלת טיפול רפואי בתחומים אלה יש לצרפם על מנת שאשקול שנית את המינויים כאמור לעיל.

1.אני ממנה לתובעת 1  ,את ד"ר קובי בר אילן כמומחה בתחום האורתופדיה בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 15.2.13 ובמיוחד יקבע:

• האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

  מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.