ת"א 54940-01-15 אבו איוב נ' תעשיות מתכת מושב שתולה בע"מ

לפניי בקשה לפטור את המבקש מתשלום חלקו משכר שני המומחים אשר מונו על ידי בית המשפט, ובקשה לחייב את הנתבעת 2 לשאת במלוא שכרם.

אציין כי ביום 14.7.16 החליט בית המשפט (כב' השופט גהשאן) בהסכמת הצדדים על מינוי שני מומחים מטעמו בתחום הפסיכיאטריה ובתחום הכירורגיה הפלסטית, והורה כי הצדדים יישאו בשכר המומחים בחלקים שווים.

חלוק של התובע בשכר המומים מסתכם ב- 5000 ₪ בתוספת מע"מ.

המבקש טוען כי הוא נעדר היכולת הכלכלית לשאת בתשלום. לטענתו, הוא מתמודד עם קשיים כלכליים בשל התאונה וכי חרף תשלומים שונים אשר קיבל מביטוח לאומי, רובץ על שכמו חוב על סך 30,000 ₪. המבקש צירף לבקשתו תצהיר התומך בטיעוניו, ומסמכים שונים בינם פירוט מאת המוסד לביטוח לאומי אודות תקופות עיסוק שהסתיימו בחודש פברואר 2016. המבקש צירף תלושי משכורת אך לא הבהיר בבקשתו אם עשה מאמצים לגייס את הכספים לצורך מימון חלקו בשכ"ט המומחים. התובע טען כי הנתבעת 2 היא בעלת יכולת כלכלית איתנה והיא אחראית לתשלום הפיצוי, כך שבמידה והיא תישא בתשלום עבור מלוא שכר המומחים "לא יחסר כיסה".

בתגובתן התנגדו הנתבעות לבקשה וטענו כי התובע טרם הוכיח תביעתו. כן טענו כי התובע העלים מעיני בית המשפט את העבודה כי קיבל תגמולים מהמוסד לביטוח לאומי בגין אירועי התאונה על סך 113,000 ש"ח.

המבקש השיב לתגובה הנ"ל וטען בפניי כי הנתבעות שכחו לציין כי המבקש לא קיבל את הסכום הנ"ל בתשלום אחד אלא מדי חודש בחודשו כתחליף למשכורת וכי הסכום הנ"ל הוא סכום נמוך בהרבה מהמשכורת שקיבל בתקופת עבודתו אצל הנתבעת 1 ומשכך הכספים האלה היו מתבזבזים על התחייבויות קודמות אשר נטל על עצמו טרם התאונה ועל הוצאות מחייתו הרבות.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובת המבקש לתגובה, ובמסמכים שהוגשו בפניי הגעתי לכדי מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

בעל דין אשר המבקש פטור מתשלום שכר מומחה, ובכך להעביר את הנטל הכספי הכרוך בהכנת חוות דעת על שכמו של נתבע, מחויב להביא בפני בית המשפט תמונה מלאה ומפורטת באשר להכנסותיו, נכסיו, וכל מידע רלבנטי אשר יכול להעיד על יכולתו הכלכלית, ובכלל זה לצרף דפי חשבון בנק עדכניים ותצהיר מפורט. ללא הצגת תשתית ראייתית מוצקה, אשר תומכת בטענותיו, לא יזכה אותו בעל דין לפטור המבוקש.

בענייננו, המבקש לא הביא בפני בית המשפט את הרקע המלא בדבר יכולתו הכלכלית ואין בנתונים שהובאו בפניי בכדי להוות תשתית ראייתית מספקת ומלאה התומכת בטענת המבקש לעניין מצבו הכלכלי. כך למשל, המבקש לא ציין בתצהירו האם יש בבעלותו או בחזקתו נכסים נוספים, שבאמצעותם ניתן יהיה לממן את חלקו בשכ"ט המומחים, לא ציין כי ניסה לגייס כספים לתשלום, ולא צירף תדפיסי חשבון בנק עדכניים מהם ניתן ללמוד על מצבו הכלכלי, ובכך הוא לא עמד בנטל עליו הרחבתי לעיל.