ת"א 54898-05-13 מזעקי נ' דוד שחר בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
54898-05-13
23.9.2014 |
|
בפני השופט: ישראל פבלו אקסלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אמנון מזעקי עו"ד אלדד שורק |
נתבעים: 1. דוד שחר בע"מ 2. עו"ד אורנה כלב עו"ד רם פרייס עו"ד יוסי תוסיה כהן |
| פסק דין | |
בקשה למחיקת התביעה ללא צו להוצאות שהגיש התובע.
בדיון שהתקיים ביום 5/3/2014 התברר שיש צורך בתיקון כתב התביעה. כמו כן התברר, יש צורך בפרק זמן נוסף לסיום ההליכים המקדמיים.
בדיון מיום 22/6/2014 התברר שהנתבעת 1 לא קיימה הליכים מקדמיים, שהדרישה ביחס אליהם נמסרה לה מאת התובע בחודש אוקטובר בשנת 2013. בדיון הנ"ל קבעתי, כי התובע לא יכול היה לתקן את כתב התביעה שהגיש מטעמו מבלי שמימש את זכותו לעיין במסמכים שנדרשו מאת הנתבעת 1 ושאלו לא נמסרו לו. עוד קבעתי, כי התובע יוכל להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה בתוך 30 יום (כולל ימי הפגרה), ככל שיחפוץ בכך.
ביום 24/7/2014 ובטרם הוגשה בקשה כלשהי מטעם התובע לתיקון כתב התביעה, הגישה הנתבעת 2 בקשה למחיקת כתב התביעה בשל מחדלי התובע. בו ביום הגיש התובע בקשה להארכת המועד להגשת כתב התביעה המתוקן ב- 60 ימים נוספים. ביום 2/8/2014 קבעתי, כי הסעד של מחיקת התביעה הנו סעד מרחיק לכת ששומה על בית המשפט להשתמש בו במשורה, ולכן קבעתי כי כתב התביעה המתוקן יוגש בתוך 30 יום. משלא הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה גם לאחר שהמועד שהוארך לבקשת התובע חלף, קבעתי, ביום 3/9/2014, כי התובע לא יוכל עוד להגיש כתב התביעה המתוקן.
ביום 3/9/2014 הגיש התובע הבקשה שבפניי, למחיקת התביעה ללא צו להוצאות. לטענת התובע, במהלך התהליך של הכנת כתב התביעה המתוקן התברר לו שיש צורך למחוק התביעה שהגיש ולהגישה מחדש.
הנתבעים התנגדו לבקשה למחיקת התביעה ללא צו להוצאות, ועתרו לפסיקת הוצאות שהוציאו לצורך התגוננות מפני התביעה. לטענת הנתבעות מדובר בתביעה על סך 800,000 ₪, שאילצה הנתבעות להוציא הוצאות רבות לשכר טרחת עו"ד, לרבות תשלום עבור הופעה בשני קדמי משפט שהתקיימו לשווא.
לטענת התובע, הצורך במחיקת התביעה עלה בשלב מוקדם יחסית לפני שהחלה להתברר התביעה לגופה. כמו כן, טען התובע, כי אם יקבע בית המשפט שיש לחייבו בהוצאות, הרי שעל פי פסק הדין שניתן בבג"צ 891/05 בעניין תנובה (ראו בתגובת התובע), יש לחייב התובע בהוצאות ריאליות בלבד.
לאחר עיון בבקשות ובתגובות אני קובע כדלקמן:
אני מורה על מחיקת התביעה שהוגשה בתיק זה.
בשים לב לכך, שהתביעה הוגשה עוד בחודש מאי 2013, לכך שהתקיימו שתי ישיבות קדם משפט, שהתובע לא עמד בלוחות הזמנים שנקבעו בכל הנוגע להגשת כתב התביעה המתוקן, ובצורך של הנתבעות להתגונן מפני תביעה בסדר גודל של 800,000 ₪, לעובדה שהנתבעות לא הציגו קבלות המעידות על כך שהוציאו הוצאות כלשהן, אני קובע, כי התובע יישא בהוצאות הנתבעות בסכום של 8,000 ₪ (כוללל מע"מ) עבור כל אחת מהנתבעות.
לאור העובדה שטרם החל שלב בירור התביעה לגופה, לא מצאתי מקום להורות על חיוב התובע בתעריף שכר הטרחה המינימאלי שקבעה לשכת עורכי הדין כאמור בבקשת הנתבעות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|