ת"א 54680-10-15 נסר אלדין נ' מוסטפא ואח'

התיק עבר לטיפולי היום ואבהיר כי התיק אינו "בשל" לקביעה לדיון או למתן פסק דין, בשל הדרך בה מנהל התובע את ענייניו.

בתחילה פתח התובע את תובענתו כהמרצת פתיחה, כידוע להמרצת פתיחה אין חובה להגיש כתב תשובה ולכן מסירתה למי מהמשיבים שלא הביאה להגשת כתב תשובה, אינה מצדיקה פסק דין בהעדר.

ביום 7.3.2016 קבע בית משפט בהחלטתו כי התובע יגיש כתב תביעה רגיל וימסור אותו לכל הנתבעים תוך 20 יום, לא מצאתי בנט המשפט קיום ההחלטה הנ"ל, אין כתב תביעה רגיל ואין אישורי מסירה לאחר 7.3.16.

הבקשה האחרונה בתיק היא בקשת התובע מיום 28.9.16 למתן פסק דין בהעדר הגנה תוך שהוא מפנה לאישורי מסירה לכאורה שנעשו בשנת 2015, אישור מסירה של המרצת הפתיחה, דהיינו התובע התעלם מהחלטה מיום 7.3.16.

חלפה שנה מפתיחת ההליך, כחצי שנה מהמועד בו חויב התובע להגיש כתב תביעה רגיל ולמסרו לכל הנתבעים ועדיין לא ניתן לדעת מהי התביעה והאם הנתבעים קבלו אותה.

בכוונתי למחוק התביעה מחוסר מעש, אזכיר לתובע כי ההליך לא מתנהל בהמרצת פתיחה אלא בהליך רגיל, על מנת לקבל פסק דין בהעדר הגנה יש להמציא במסירה אישית (ולא די במשלוח בדואר רשום שלא כולל אישור מסירה), את כתב התביעה לכל אחד מהנתבעים עם הזמנה לדין או החלטה שקובעת שעליהם להגיש כתב הגנה תוך 30 יום.

אם הדבר בוצע יש להציג בפני בית משפט את אישור המסירה של כתב התביעה ולא של המרצת הפתיחה, אישור חתום על ידי הנתבע.

אני מצפה כי התובע ימציא לאלתר לתיק בית משפט את כתב התביעה שיתברר בסדר דין רגיל וימציא לאלתר אישורי מסירת התביעה במסירה אישית לכל הנתבעים, כל נתבע יגיש כתב הגנה תוך 30 יום מיום המסירה.

אמתין עד ליום 8.11.2016 כדי לקבוע את התיק לדיון אם יהיו לפני נתבעים שמתגוננים נגד התביעה, לא תוצג מסירה לכל הנתבעים אמחק התביעה מחוסר מעש, תוצג מסירה ולא יתגונן מי מהנתבעים אתן פסק דין בהעדר הגנה.

תזכרת פנימית 9.11.16