דהן נ' פלוני ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
54677-12-17
20.3.2025 |
|
בפני השופט: מיכאל תמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מרי דהן עו"ד ישראלה שמרוני קנר |
נתבעים: 1. פלוני 2. יהודה בן דיין 3. יולנדה אביטבול בן דיין 4. ענבר בן דיין עו"ד דוד בסידן; עו"ד אלון נוריאלי; ועו"ד ירון דוד - בשם הנתבע 1 עו"ד נופר כהן - בשם הנתבעים 2-4 |
| פסק דין | |
|
|
-
לפניי תביעה כספית על סך 3,082,142 ₪ שהגישה התובעת נגד הנתבעים.
-
להלן עיקרי טענות התובעת בכתב התביעה:
-
התביעה הוגשה בגין מסכת מעשי מרמה והונאה של הנתבעים שפעלו במשותף ובאופן מתוחכם במטרה להוציא מהתובעת את כל חסכונותיה.
-
התובעת, מרי דהן (להלן "התובעת" או "מרי") היא פנסיונרית וגרושה בת 70 ללא ילדים אשר התגוררה בזמנים הרלוונטיים לתביעה עם אימה המבוגרת והחולה וטיפלה בה. נתבעת 3, יולנדה אביטבול בן דיין (להלן: "יולנדה"), היא בת דודה של התובעת. נתבע 2, יהודה בן דיין (להלן "יהודה"), ונתבעת 4, ענבר בן דיין (להלן "ענבר"), הם ילדיה של יולנדה. יהודה הוא זה שהכיר לתובעת את נתבע 1, (להלן "פלוני"), והציג אותו כאיש עסקים ידוע ורב מוניטין.
-
פלוני הציג את עצמו בפני התובעת כחברו הטוב של יהודה וכאיש עסקים אשר מנהל את עסקיו בחו"ל. מיד לאחר שדניאל דהן, אחיה של התובעת (להלן "דניאל"), נפטר בחודש יולי 2014, פלוני שרבב את עצמו לתיק העיזבון כדי לעשות עוקץ על התובעת, להוליך אותה שולל ולהוציא ממנה כספים במרמה.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>