פלוני נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובעת הגישה תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 05/3/10.

התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום העור. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. סיכום ביקור מרפאת אלרגיה מיום 20/7/11 - ..."לפני כ 6-ח גירוד ותפרחת בבית השחי ובהמשך בכפלים, ידיים, צוואר, מפשעה – לאחר ת.ד."

ב. מכתב לרופא המטפל מיום 31/7/12 – "מאז התאונה פיתחה אסטמה של העור, נמצאת במעקב במרפאת עור-אלרגיה ביה"ח סורוקה"

ג. רישום ביקורים מיום 14/1/13 – "היתה מעורבת בתאונת דרכים במרץ 2010. כחודש לאחר התאונה החלה לסבול מגרד כללי...טסטים של מרפאת האלרגיה היו שליליים. טופלה במשמנים ובתכשירים סטרואידאלים טופיקאלים".

ד. מכתב פסיכיאטרית מיום 20/3/16 – "אחרי התאונה פיתחה גירוד קשה ופריחה בעור, עברה בירור וניסיון טיפולי ללא שיפור..."

הנתבעת התנגדה למינוי מומחה וטענה כי אין כל ראייה לקיומה של נכות בתחום זה ואין מקום לקשור בין התאונה לבין הגירוד. כן טענה כי אין בחוות הדעת של הפסיכיאטרית כדי להוות ראשית ראייה למינוי בתחום זה.