ת"א 54564-06-14 פנחס פיגומים 88 בע"מ נ' יעקבי התזת בטון בע"מ ואח'

1.בפניי בקשה לסילוק על הסף מטעם הנתבעת 2.

2.התובעת היא חברה לעבודות קבלניות. הנתבעת 1 אף היא חברה לעבודות קבלניות.

הנתבע 3 הוא בעל מקצוע בעל מוניטין בתחום של שיפוץ ובניה של תנורי לבנים.

הנתבע 3 נמצא בהליכי פש"ר. בהחלטה מיום 11.06.14 הוכרז על ידי ביהמ"ש המחוזי בתל אביב כפושט רגל ומונה לו נאמן. לפיכך, ההליכים כנגדו עוכבו.

3.התביעה כנגד נתבעת 1 נדחתה על הסף בפסק דין חלקי שניתן ביום 25.11.14. ערעור על פסק הדין נדחה תוך הפחתת סכום ההוצאות שנפסקו כנגדו התובעת.

4.כעת מבקשת הנתבעת 2 כי התביעה כנגדה תידחה על הסף כפי שנדחתה התביעה כנגד הנתבעת 1.

5.בכתב התביעה, טוענת התובעת כי בין השנים 2012-2011 חברה אל הנתבע 3 לביצוע עבודות שיפוץ תנורי לבנים עבור חברה בשם "רותם אמפרט נגב בע"מ".

6.לטענתה, הסיכום בינה לבין הנתבע 3 היה לחלוקת ההכנסות כך שהנתבע 3 יקבל 45% מהן.

בתום ההתקשרות, לאחר התחשבנות, התחוור לתובעת כי הנתבע 3 נותר חייב לה סכום של 2,200,473 ₪. חוב בו הוא הודה והתחייב להשיבו מתוך עבודות עתידיות שיבצע.

7.אולם, לטענת התובעת, הנתבע 3 החל לעבוד במתכונת זהה למתכונת בה עבד עמה - אך הפעם עם הנתבעת 1. לטענתה, מתכונת זו נועדה להונות ולהתחמק מנושים של הנתבע 3. למשמעות טענה זו בנוגע לנתבעת 1 ולתביעה כנגדה, התייחסתי בפסק הדין החלקי מיום 25.11.14 ולא אחזור על הדברים.