- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 5455-08-14 קסטן תריסים בע"מ נ' עזמי מסיס לבנייה והשקעות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
5455-08-14
1.9.2014 |
|
בפני הרשמת הבכירה: גילה ספרא-ברנע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת: קסטן תריסים בע"מ עו"ד אבו שרקי |
משיבה/תובעת: א.נ. מסייס לבנייה בע"מ עו"ד פדר |
| החלטה | |
בפניי בקשה לביטול עיקולים זמניים, שניתנו על ידי במעמד צד אחד ביום 7/8/14. צו העיקול ניתן על הסכום 250,000 ₪, למרות שסכום החוב של הנתבעת מס' 1, עזמי מסיס לבנייה והשקות בע"מ (להלן: "עזמי") לתובעת בתיק הוצל"פ 02-47806-13-5 עומד על קרוב ל-700,000 ₪.
העיקול הוטל אצל שלושה מחזיקים בלבד, ונרשם אצל המחזיק, קיבוץ יזרעאל, שאישר כי למבקשת, הנתבעת מס' 2 (להלן: "א.נ." או "המבקשת") מגיעים ממנו כספים בסכום גבוה, וכי סכום העיקול יעוכב אצלו.
לאור עיקול זה, הממצה את הצו, שניתן על ידי, יבוטלו שאר העיקולים, שהוטלו ביום 7/8/14.
היום התקיים לפניי דיון במעמד הצדדים בבקשת המבקשת לביטול העיקול. עילת התביעה נגד המבקשת הינה חיובה בחובות עזמי, מאחר והוקמה לאחר קריסתה של עזמי, והגעתה לחדלות פרעון, ע"י אחיו של מר עזמי מסיס, המצהיר מטעם המבקשת, מר אמיר מסיס, במטרה להבריח נכסים מהנושים. התביעה מבוססת על תיק ההוצל"פ נגד עזמי בגין צ'קים חוזרים, ועל תצהירים ודו"חות חקירה.
בדיון נחקרו נגדית המצהירים, מר שון זוארץ, חוקר פרטי מטעם המשיבה, ומר אמיר מסיס, מטעם המבקשת. ב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם.
לצורך מתן החלטה בשאלת הטלת עיקולים זמניים עליי לשקול דרישות מצטברות כדלהלן:
1.ראיות מהימנות לכאורה לקיום עילת תביעה (תקנה 362(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, להלן: "התקנות").
2.ראיות מהימנות לכאורה לחשש סביר להכבדה (תקנה 374(ב) לתקנות).
3.איזון נזקים, תום לב ומידתיות (תקנה 362(ב)(1) ו-(2)).
דיון
1.ראיות מהימנות לזכות התביעה
התובעת עותרת לחייב את המבקשת בחובות הנתבעת מס' 1, עזמי, מכח "הרמת מסך". ההלכה בעניין ידועה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
