ת"א 54545-12-14

בקשת הנתבעים שבנדון הוגשה והועברה לטיפולי במסגרת תורנות, היום בשעה 20:30 לערך.

בבקשה מבקשים הנתבעים להורות על מתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד האוסר על עיריית ירושלים להרוס את המבנה הידוע 30124 חלקה 10 בהתאם להליך ב"ש 102/2015.

בקשת המבקשים לא נתמכה בתצהיר, כפי שקובעות התקנות בכגון דא, ורק מטעם זה ניתן היה לדחותה. אלא שגם לגופו של עניין, איני רואה מקום למתן הצו המבוקש. בקשתם של המבקשים היא לעכב הריסת מבנה, שצו להריסתו לא ניתן במסגרת תיק זה, אלא במסגרת תיק אחר, ככל הנראה בתביעה שהגישה עיריית ירושלים, שכלל אינה צד להליכים בתיק זה. בפני בית המשפט אין את הנתונים הנוגעים לאותו תיק ואין אפשרות לעיין בו, כאשר המבקשים לא טרחו לצרף לבקשתם את ההחלטות שניתנו בתיק האמור, לא הבהירו מדוע בקשתם לעיכוב הצו לא הוגשה במסגרת אותו תיק, מתי נודע להם על הצו, ומדוע היה צריך להגיש בקשתם בבהילות בשעה זו של היום.

אוסיף, כי בתביעה שבנדון ביקשה התובעת, בין היתר, להורות על הריסת המבנה, כך שמתן הסעד הזמני המבוקש בוודאי שאינו משרת את התביעה העיקרית, אלא ההיפך. ככל שהמבקשים דואגים לצורך בפיקוח של רשות העתיקות, הרי שהיה עליהם לפנות לרשות העתיקות ולתאם הימצאות נציג מטעמה בעת ביצוע ההריסה.

מהטעמים שפורטו דין הבקשה להידחות. ככל שלמבקשים בקשה הראויה להישמע במסגרת התיק בו ניתן הצו, יתכבדו הם להעלות את בקשתם במסגרת המתאימה.

לפנים משורת הדין, ומשלא נתבקשה תגובת המשיב, איני עושה צו להוצאות.

המבקשים יודיעו מיידית לב"כ המשיבה (התובעת בהליך זה) על המועד שנקבע להריסת המבנה.

ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ה, 26 מאי 2015, בהיעדר הצדדים.

המזכירות תדאג לסריקת הבקשה לתיק בית המשפט ותשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.