ת"א 54508-07-13 גיגי נ' בן שמואל ואח'

1. משהוגשה חוות הדעת בתחום האורתופדיה, במסגרתה נקבעה לתובעת נכות צמיתה, חלוקים הצדדים בעמדותיהם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה. אחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: תעודה של המרכז הקהילתי השיקומי לבריאות הנפש מיום 21.7.13, תעודה של העובדת הסוציאלית הקלינית, גב' עבדי ). הנני ממנה את ד"ר יהודה ששון מרח' רבדים 19 ירושלים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

באשר לתיעוד שנזכר לעיל, לא מצאתי ממש בטיעוני הנתבעים לפיהם מדובר בתיעוד פסול. מדובר בסיכום טיפולים שעברה התובעת, אין בתיעוד סממנים מובהקים של חוות דעת דוגמת הערכת שיעור הנכות הצמיתה וגם הפרוגנוזות הכלליות שבהם אינן חרוגות מאלו המופיעות לא פעם במסמכים טיפוליים, כחלק מהטיפול. אף לא ראיתי ממש בטיעון לפיו הכתרתו של אחד המסמכים כ"סיכום ביניים" משמעה ראיה לכך שהמצב הוא זמני גרידא וטרם הגיעה העת למינוי מומחה. ממילא ככל שמומחה שימונה יסבור אחרת, חזקה שיבהיר העניין, כפי שנעשה לא פעם.

2.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 03.10.11. תשומת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ובשים לב לנכות צמיתה שנקבעה, אני מורה כי נתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 25.4.15.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ה, 14 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: