ת"א 54459-11-14 מ. נ' פילוסוף ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
54459-11-14
25.2.2015
בפני השופטת:
לימור רייך

- נגד -
תובעת:
ז.מ.
נתבעים:
1. יעקב פילוסוף
2. התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

החלטה
 

 

התובעת ילידת 1926, נפגעה כהולכת רגל בתאונת דרכים מיום 03.07.12 (להלן: "התאונה").

התובעת עתרה למינוי מומחים בתחום האורתופדי והפסיכיאטרי/גריאטרי, בגין פציעתה כתוצאה מהתאונה. לטענת התובעת, הינה סובלת מכאבים, רגישות ומוגבלות בתנועת הירך ומירידה קוגניטיבית ותפקודית משמעותית בכל התחומים ומתקשה בכל פעולה הדורשת מאמץ פיזי ובביצוע פעולות יומיומיות פשוטות ביותר.

הנתבעת מסכימה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה אשר יתייחס לתלונות התובעת בתחום הפסיכיאטריה והגריאטריה. עוד הוסיפה הנתבעת שלוש טענות עיקריות: 1. התובעת צירפה מסמכים פסולים אשר נערכו על-ידי רופאים פרטיים; פרופ' אדונסקי וד"ר וסוזנה אב-רון אידלמן. לדידה, עיון במסמכים אלו מעלה, כי תלונות התובעת קשורות למחלת האלצהיימר, ללא כל קשר לאירוע התאונה. 2. אין למנות מומחה בתחום הגריאטריה הואיל והתובעת סובלת מהליכי דמנציה בגינם היא בבית אבות משנת 2010. 3. אין תיעוד מטעם קופת החולים אודות בעיות בתחום הפסיכיאטריה, המהווה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום.

מכתבי הטענות וצרופותיהם עולה, כי התובעת הובהלה ממקום התאונה באמצעות אמבולנס לבית החולים "איכילוב", שם אובחן שבר בעצם הירך הימני. התובעת נותחה והועברה למחלקת השיקום.

מסיכום האשפוז אשר נערך על-ידי ד"ר שבדוב ויקטור עולה, כי התובעת זקוקה להשגחה ולעזרה סיעודית בהלבשה, רחצה והגשת אוכל. כמו-כן, מבחן MMSE הדגים ירידה ניכרת בזיכרון לטווח קצר ובהתמצאות ורושם שמדובר בדמנציה מסוג אלצהיימר.

 

בנסיבות בהן התובעת אושפזה במחלקת שיקום לאחר ניתוח, נזקקה לעזרה סיעודית וממצאי הבדיקות במחלקה הדגימו ירידה ניכרת בזיכרון, הרי שהקשר בין הירידה בזיכרון לתאונה או למצב רפואי קודם, הינו שאלה שבמומחיות, אשר מן הראוי כי תיבחן על-ידי מומחה מטעם בית המשפט.

אשר על כן, הנני מורה על מינוי מומחים בתחום האורתופדיה והפסיכוגריאטריה, בשכרם תישא הנתבעת וככל שלא תקבע נכות, תהא רשאית הנתבעת לעתור לקיזוז הסכום מהפיצוי שייפסק.

מובהר לצדדים, כי אין להעביר לעיון המומחה חוות דעת פרטיות.

כתבי מינוי ישוגרו בהחלטה נפרדת.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ה, 25 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>