- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 54409-12-14 אדרי ואח' נ' עדן ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
54409-12-14
6.12.2015 |
|
בפני הרשם: דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים/המשיבים: 1. אודי אדרי 2. אדדי יזמות בע"מ |
הנתבעים/המבקשים : 1. אלעד עדן 2. אי סי עדן גרופ בע"מ |
| החלטה | |
1.לפני בקשת הנתבעים להאריך להם המועד להגשת כתב תביעה שכנגד .
2.לטענת הנתבעים יש להם טענות ודרישות כספיות כנגד התובעים ונתבעת מס' 3 (החברה המשותפת – אי .סי. ז'בוטינסקי ) מכח ההתקשרות העיסקית וכן לאור מעשי הטרדה ואיומים .
3.המשיבים מתנגדים לבקשה ,לטענתם לא הובאו ע"י הנתבעים טעמים מיוחדים לאורם יעתר ביהמ"ש לבקשתם המאוחרת .
4.הנתבעים בתשובתם תמהים על עמדת התובעים אשר יכול ותביא לסרבול וניהול שני הליכים במקביל .
יתר טיעוני הצדדים מפורטים בכתבי טענותיהם ולא מצאתי לשוב ולאזכרם .
5.מאחר והליך הגישור שהתקיים לא צלח , הגיעה העת למתן החלטה בבקשה .
6.מבחינת המועדים יובהר : כתב התביעה הוגש ביום 25.12.15 והומצא לנתבעים ביום 31.12.14 . כתב הגנה הוגש ביום 8.1.15 .הבקשה דנן הוגשה ביום 12.2.15.
7.לא מצאתי בבקשת הנתבעים הסבר מניח את הדעת לאיחור בהגשת התביעה שכנגד . שקידה על " הכנת כתב התביעה שכנגד " וצורך בפרק זמן נוסף " על מנת לגבש את טענותיהם בצירוף אסמכתאות " (סע' 4) , הינן טעמים כללים ובלתי מסוימים אשר אינם עולים כדי טעם מיוחד. 8.אף לא למותר לציין , כי הבקשה לא הוגשה בתוך המועד שהיה נתון למשיבים להגיש את כתב התביעה שכנגד ( ר' תקנה 53 (א) לתקסד"א).
9.יתכבדו הנתבעים ויגישו כתב תביעתם לביהמ"ש המוסמך וככל שיהא טעם בכך יבקשו בקשה לאיחוד הדיונים .
10.אשר על כן מצאתי לדחות את הבקשה .
11.הוצאות בקשה זאת בסך כולל של 3000 ₪ לזכות התובעים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום , ילקחו בחשבון בהמשך .
ההחלטה ניתנה על ידי בתפקידי כרשם ביהמ"ש .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
