ת"א 54340-09-11 חילו ואח' נ' מגדל העמק בע''מ ואח'

1.התובע הגיש בקשה לתיקון פסק דין באופן שיש להוסיף לתוצאת פסק הדין את ראש הנזק שנפסק בסעיף 56 לפסק הדין בסך של 2,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות ונסיעה לעבר ולעתיד.

2.לטענת התובע, ההוצאות הנ"ל לא הובאו לידי ביטוי בסיכום פסק הדין ולפיכך יש להורות על תיקון פסק הדין ועל הגדלת שכר טרחת העו"ד בהתאם.

3.לאחר שעיינתי בבקשה אני מורה על קבלתה.

4.סעיף 81 (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984 הדן בתיקון פסק דין, קובע כדלקמן:

"מצא בית המשפט כי נפלה טעות בפסק הדין או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך 21 ימים מיום ניתנתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לעניין זה; "טעות" – טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה."

5.מהאמור בסעיף דנן עולה כי בית המשפט רשאי לתקן טעות שנפלה בחישוב.

6.כמו כן, נקבע לא אחת בפסיקה שניתן לתקן טעות שאינה מהותית בפסק הדין ואשר אינה יוצרת פסק דין חדש.

"הסמכות הנתונה לשופט בסעיף 91 לא נועדה לאפשר לו לתקן שגגות מהותיות בפסיקתו, אלא רק לבטא בצורה מתוקנת את שבעליל התכוון וגמר בדעתו לומר מלכתחילה"

(ע"א 159/90 סולל בונה נ' ברק אור, פ"ד מז (4) 17, עמ' 22)