ת"א 5434-03-15 שפריר נ' מעוז ואח'

ההחלטה ניתנת בהמשך לבקשת הנתבעים לדחות את התביעה על הסף וכן בהמשך לדיון האחרון שהתקיים בתיק במעמד הצדדים.

המשיב הגיש נגד המבקשים תביעה כספית בסך של 342,974 ₪ בגין "עשיית עושר ולא במשפט, עוולת עיכוב שלא כדין ועוולת גזל".

המבקשים הגישו בקשה לדחיית התביעה על הסף (ולחילופין למחיקת התביעה על הסף) מחמת מעשה בית דין, העדר עילה, העדר יריבות, השתק שיפוטי, התיישנות, שיהוי ועקב שימוש לרעה בהליכי בית המשפט ובניהול ההליך.

המשיב ייצג את הגב' פאולה גרינברג ז"ל (להלן "המוכרת") בעסקת מכר של נכס שהיה בבעלותה. הסכם המכר נחתם בין המוכרת לבין המבקשים ביום 9/7/02. המבקשים שילמו את מלוא סכום התמורה בגין הנכס והעבירו לידי המשיב בנאמנות חלק מהתמורה עבור המוכרת. לפי ההסכם, היה על המשיב לשלם את חובות המסים שחלו על המוכרת בעסקת המכר ולהמציא אישורים למבקשים על כך.

המוכרת נפטרה, והמשיב לא דאג לשלם את חובות המסים שחלו עליה ולא פעל לקבל את אישורי המיסים השונים לצורך השלמת הליכי רישום זכויות המבקשים בנכס.

המבקשים הגישו תביעה נגד המשיב, עיזבון המוכרת המנוחה ובנה, מר גיל גרינברג (להלן: "גיל") - תביעה בת"א 30108/04 מיום 25/3/04 לתשלום החוב בגין היטל השבחה שלא שולם (להלן: "תביעת המבקשים"). תביעה זו תוקנה, וביום 25/1/06 הגישו המבקשים תביעה מתוקנת שכללה גם חיובים בגין חובות מס שבח ומס מכירה.

לטענת המשיב, הוא הפסיק לייצג את המוכרת ואת גיל והעביר את כספי הנאמנות לגיל אשר לטענתו הבטיח לו כי יסדיר את תשלום המיסים, ומאז נפרדו דרכם.

בהליך של תביעת המבקשים הגיש המשיב הודעת צד ג' נגד חברת הביטוח איילון (להלן: "איילון"), גיל ועיזבון המנוחה, המוכרת. ביום 31/10/07 ניתן פסק דין בבית משפט השלום שחייב את הנתבעים שם, לרבות המשיב, לשלם למבקשים את מלוא סכום התביעה עבור כל מיסי ההשבחה, המכר והשבח. בית המשפט דחה את הודעת צד ג' של המשיב נגד העיזבון וגיל וקיבל באופן חלקי את הודעת צד ג' של המשיב נגד איילון, כך שאיילון חויבה לשלם למשיב מס שבח ומס מכירה בלבד. כן ניתנה החלטה בעניין הגשת הפסיקתה והתקיים דיון נוסף במעמד הצדדים. בהמשך לכך ניתן ביום 5/12/07 פסק דין מתוקן.