ת"א 5433-09-13 רפאל נ' המפעל להכשרת ילדי ישראל כפר הילדים ואח'

זוהי בקשת המבקש/התובע לביטול פסק דין שניתן כנגדו ביום 11.3.15 בהיעדר התייצבות לאחר שלא התייצב לדיון ביום 4.2.15 .

על פי פסק הדין נמחקה התביעה והתובע חויב בהוצאות הנתבעות בסך כולל של 5,000 ₪.

המבקש טוען בבקשה לעניין אי הגשת הודעת הסבר באשר לאי התייצבותו וטען כי אי מסירת ההודעה לא נבעה מזלזול בהליכי בית המשפט אלא ממה שהוגדר על ידי בא כוחו כ"טעות משרדית" ברישום המועד להגשת הודעתו על פי ההחלטה מיום 4.2.15 .

לעניין סיכויי ההליך לא פירט ב"כ התובע (שהוא הגורם שהגיש תצהיר בתמיכה לבקשה) את סיכויי ההליך וטען כי על פני הדברים הנתבעות אחראיות לנזקי התובע. עוד ציין כי חזקה, כהגדרתו, שהתיק יסתיים בפשרה או במתווה דיוני מוסכם אחר.

המשיבה בתגובתה מלינה על התנהלות התובע במסגרת כל ההליך ואי עמידתו במועדים ובהחלטות שניתנות בעניינו. עוד הצביעה הנתבעת על כך שבפועל לא סיפק המבקש כל הסבר למחדל הדיוני שהביא למחיקת תביעתו, מחדל המתבטא באי ההתייצבות לדיון הקבוע ליום 4.2.15 אלא ייחד הסבריו למחדל הנוסף המאוחר, הטפל, למחדל העיקרי. לכך מצטרף הנתון כי התובע עצמו חויב להתייצב לישיבת 4.2.15 ולא רק בא כוחו - נתון שיש בו לעמדת הנתבעת כדי להחמיר את המחדל הדיוני.

עוד טענה הנתבעת כי סיכויי התביעה נמוכים וממילא לא תינתן הסכמתה למתווה דיוני כזה או אחר.

עוד הביעה תמיהתה נוכח הודעת התובע כי הוא חוזר בו לכאורה מטענת הנכות בשים לב לכך שבישיבה האחרונה אליה התייצב בא כוח התובע הודיע הוא כי התובע נבדק על ידי מומחה וכי אין כל מניעה מצדו מהגשת חוות דעת.

בנסיבות העניין עותרת הנתבעת להורות על דחיית הבקשה תוך חיוב התובע בהוצאות.

בתשובה לתגובה עתר התובע לאפשר לו את יומו בבית המשפט תוך מתן עדיפות לזכות הגישה לערכאות על פני מחדלים דיוניים כאלה ואחרים שניתנים לריפוי בפסיקת הוצאות.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה והרבה לפנים משורת הדין בהתחשב בהתנהלות התובע - אהיה נכונה להורות על ביטול פסק הדין אך ורק בכפוף תשלום ההוצאות שנפסקו בו ואסביר.

ההנמקה דורשת סקירה קצרה של התיק:

כתב התביעה הוגש על ידי התובע בספטמבר 2013 מבלי שמועלית במסגרתו טענה לנכות וממילא מבלי שהוצגה בצמוד לו חוות דעת.

בדיון הראשון שהתקיים ביום 30.1.14 התייצב עו"ד שאינו בקיא בפרטי התיק ועתר לאורכה קצרה על מנת להודיע עמדה סופית לעניין הטענה לנכות. משכך, ניתנה לתובע ארכה בת 7 ימים למסירת הודעה בהיבט זה. עוד הוצפו באותו דיון קשיים בנועד לאחריותה הנטענת של הנתבעת 1 והפרוטוקול מדבר בעד עצמו.