חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 5427-04-14 בן חמו נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
5427-04-14
1.6.2015
בפני השופט:
אור אדם - סגן הנשיאה

- נגד -
תובעים:
מאיר בן חמו
עו"ד דותן לינדנברג
הנתבעים:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. חיים דהן

עו"ד ניסן גיצה
החלטה
 

 

  1. התובע, יליד 1947, הגיש תביעה זו לפיצוי כספי בגין נזק גוף שנגרם לו בתאונת דרכים ביום 16.8.2011, ע"פ חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975.

  2. כיוון שמדובר גם בתאונת עבודה, נקבעה נכות ע"פ דין לפי סעיף 6ב' לחוק.

  3. מעיון במסמכי המוסד לביטוח לאומי עולה, כי נקבעה לתובע נכות צמיתה של 20% בגין הגבלה בינונית בתנועה דו צדדית של עמוד השדרה הצווארי. נקבע כי אין נכות בכתף שמאל עקב התאונה, וכן נקבע כי אין מקום להפעלת תקנה 15, משום שהתובע יכול לשוב לעבודה.

  4. עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין מכלול השיקולים, גם את השיקולים הבאים: מדובר בנכות שאיננה נמוכה בשיעור של 20% בעמוד השדרה הצווארי ; התובע היה ממילא בן 64 בעת התאונה, וסבל מתחלואה מגוונת שאיננה קשורה בתאונה ; התובע טען כי עקב התאונה הפסיק את עבודתו, ולכן יש מקום לפיצוי מלוא שכרו לעבר ; הנתבעת טענה כי התובע הפסיק את עבודתו ללא קשר לתאונה, עקב תחלואת לב קודמת, תאונת דרכים נוספת בשנת 2013 וכאבים בגב ; הנתבעת טענה כי קיימים אישורי אי כושר לארבעה חודשים בלבד, לאחר מכן נקבע כי התובע יכול לשוב לעבודה.

  5. נוכח מכלול השיקולים, הצעת בית המשפט לסיום התיק בפשרה היא כדלקמן:

    • בגין נזק שאיננו נזק ממון – 24,000 ₪.

    • בגין הפסדי שכר לעבר, כולל הפרשות סוציאליות – 36,000 ₪ (בערך לפי ארבעה חודשים מלאים ולאחר מכן עד גיל 67 ;אריתמטית).

    • בגין עזרה והוצאות לעבר ולעתיד – 10,000 ₪.

  6. בס"ה עומד גובה הפיצוי המוצע על סך של 70,000 ₪. מסכום זה יש לנכות את תגמולי המוסד לביטוח לאומי בגין התאונה העומדים על סך של 48,000 ₪ לערך. הסכום המוצע לפשרה עומד איפוא על סך של 22,000 ₪, בתוספת שכ"ט כחוק והשבת אגרה משוערכת ממועד תשלומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>