מזרחי טפחות בן יהודה נ' חג'יר ואח'

תביעה למתן פסק דין הצהרתי, לפיו המסמך שהגישו המשיבים, להוכחת טענת פרעתי במסגרת תיק מימוש משכנתא שנפתח נגדם ע"י המשיב, בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה, הוא מסמך מזויף ואין לו כל תוקף.

בבקשה המונחת לפניי, מבקשים הנתבעים להורות על העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום בנצרת, בטענה כי מקום מגוריהם הינו בעיר נצרת, הנמצאת במחוז הצפון, וכי כתב התביעה אינו מגלה כל זיקה לבית משפט זה.

עוד נטען, כי גם מקום יצירת ההתחייבות היה בסניף הבנק בנצרת עילית.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, הואיל והמסמך המזויף הוגש בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה, ניתן להגיש את התביעה במחוז חיפה לפי תקנה 3(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, שכן זהו המקום בו בוצע המעשה שבגינו מוגשת התביעה.

במקרה זה המבקש חשוד במעשה הזיוף, ודי בכך ליצור סמכות מקומית אף ביחס למבקשת.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני סבורה כי הדין עם המבקשים.

המסגרת הנורמטיבית לקביעת סמכות מקומית מצויה בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 :

"תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט

שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;