- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 5391-03-14 חאמאבי ואח' נ' פרידייב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
5391-03-14
7.1.2015 |
|
בפני השופט: אמיר סלאמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אבנר חאמאבי 2. דינה חאמאבי |
נתבעים: 1. אברהם פרידייב 2. ברוריה פרידייב |
| החלטה | |
|
בהמשך לישיבה מיום 6.10.14 הנני ממנה בזאת כמומחה מטעם בית המשפט את המהנדס מר אברהם טל מרחוב ברק 55 קרית מוצקין, טלפקס 8706747, נייד 052-2633425.
המומחה יתבקש לחוות דעתו בנושאים הבאים:
א.היקף הליקויים הנמצאים כיום בבית מושא התביעה ועלות תיקונם. כן יתייחס המומחה, במידת האפשר, לגורמים שהביאו לליקויים אלה.
ב.מהו הקשר, אם בכלל, בין מצב והיקף הליקויים הנוכחיים, לבין הליקויים המתוארים בחוות דעת המהנדס הראל בן-עזרא, שניתנה ביום 27.5.07. בהקשר זה מתבקש המומחה להתייחס לשאלה, האם קיימת הלימה בין מצב הליקויים כיום לבין הליקויים המתוארים בחוות דעתו של מר בן-עזרא; האם הליקויים הנוכחיים, כולם או חלקם, התפתחו על רקע הליקויים המתוארים בחוות דעתו של מר בן עזרא; והאם ובאיזה היקף תיקון הליקויים המפורטים בחוות דעתו של מר בן עזרא בסמוך לאחר מתן חוות הדעת, היה מונע או מצמצם את הליקויים הנוכחיים בדירה.
ג.מה היתה עלות תיקון הליקויים המפורטים בחוות דעת מר בן עזרא, נכון למועד מתן אותה חוות דעת.
הצדדים ימציאו למומחה, עד לתאריך 1.11.14, את כל המסמכים הרלוונטיים לרבות כתבי טענות, חוות דעת, חוזים, מפרטים טכניים, תוכניות מכר ותוכניות אחרות, הצעות מחיר, וכל מסמך שיידרש על-ידי המומחה.
תוך אותה תקופה יפנו בעלי הדין למומחה כדי לתאם עימו ביקור בנכס נשוא התביעה. בביקור רשאים להיות נוכחים בעלי הדין, פרקליטיהם ומומחים מטעמים, אולם ריבוי הגורמים המעורבים לא יעכב את הביקור או כל מפגש אחר עם המומחה. היה והמומחה יסבור כי נוצר קושי בתאום ביקור עם כל הגורמים הנ"ל הוא יקבע מועד עליו ייתן לפרקליטים או בעלי הדין הודעה מוקדמת של 10 ימים לפחות.
מובהר בזאת, כי אי הופעתו של צד או מי מטעמו במועד שנקבע לא תעכב את הביקור ואת המשך ההליכים בפני המומחה.
שכרו של המומחה יקבע על ידו, והוא ישולם בשלב זה, מחציתו בידי התובעים ומחציתו בידי הנתבעים. על המומחה לדאוג לגביית שכרו בטרם יחל את עבודתו.
המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו, ערוכה על פי סעיף 24(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א-1971, תוך 45 ימים מרגע קבלת מלוא המסמכים לידיו, אולם רק לאחר שישולם לו שכר טרחתו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
