ת"א 53902-04-13 בורשטין ואח' נ' התנועה עמק חפר-אגודה שיתופית חקלאית לתובלה בע"מ ואח'

התובע הגיש בקשה דחופה להארכת מועד לאימות תצהירים והגשת תצהירים מטעמו כנתבע שכנגד.

בהודעה נוספת מטעמו ביקש לדחות את דיוני ההוכחות לאור יציאתו לחו"ל. כן ביקש להורות על הגשת תצהירי הנתבעת שכנגד.

הבקשה להארכת מועד להגשת התצהירים המאומתים מתבססת על תצהירים לא מאומתים של אותם מצהירים, שהוגשו לתיק קודם לכן.

אציין כבר בתחילה, כי אכן, ותוך טעות ניתנה ביום 31.3.15 החלטה "כמבוקש" בעניין הארכת המועד, וזאת, כיוון שבמועד ההחלטה הייתה מונחת בפני ביהמ"ש תגובת נתבעת 2 בלבד שהשאירה את ההחלטה בבקשה להארכת מועד להגשת תצהירים, לשיקול ביהמ"ש וטרם התקבלה תגובת נתבעת 1. משכך, ההחלטה ניתנה בטעות ואדון בבקשה לאור התגובות והתשובה של המבקש.

בהחלטתי מיום 18.11.14 קבעתי שככל שהתצהירים יאומתו עד ליום 1.12.14 וככל שלא יוצאו מהתיק , המצהירים ייחקרו עליהם. ביום 25.3.15 קבעתי, כי החלטה זו תישאר על כנה.

נתבעת 1 הגישה תצהיריה ביום 25.3.15.

ביום 30.3.15 הגיש התובע את הבקשה דנן, להארכת מועד להגשת התצהירים המאומתים, בצרוף התצהירים עצמם וטרם שניתנה החלטה בבקשה.

דיוני ההוכחות נקבעו זה מכבר למועדים 20.4.15 ו- 26.4.15 ועל הצדדים היה להיערך בהתאם. אין מקום לדחיית מועדי הוכחות בסמוך לדיון, מה עוד שמועדי ההוכחות הפנויים ביומן ביהמ"ש הינם לחודש פברואר 2015. לכן נדחית הבקשה לדחיית מועדי ההוכחות. אציין שבבקשה דנן שהוגשה ביום 30.3.15 ציין המבקש שיש לקבוע מועדים להגשת תצהירים בתביעה שכנגד נוכח מועד ההוכחות הקרב וכלל לא ביקש את דחיית מועדי ההוכחות.

גם הבקשה להארכת מועד לאימות תצהירים נדחית. מועד ההוכחות הינו קרוב ביותר, הנתבעים הגישו את תצהיריהם היה לתובע זמן ארוך להגישם, בהתאם להחלטתי, ואין לקבלם בשלב כה מאוחר.

התצהירים שהוגשו ביחד עם הבקשה יוצאו מהתיק.

לבקשה להגשת תצהירים בתביעה שכנגד, התובע והנתבע שכנגד הגיש את תצהיריו ביום 14.10.14, כך עפ"י כותרת ההוגעה בדבר הגשת תצהיר. ככל שהיה בכוונתו להגיש תצהיר שכנגד היה עליו לבקש זאת עם קביעת המועדים להגשת תצהירים, ולא בסמוך למועד ההוכחות.

כאמור, תצהירי התובע הוגשו גם כנתבע שכנגד.