ת"א 53886-05-11 ליפא מאיר ושות - עו"ד נ' יצחק ואח'

לפניי תביעה לקבלת שכר טרחת עורך דין.

רקע עובדתי

הנתבעים 1- 3 יוצגו על ידי התובעת במסגרת הליך בוררות אשר התנהל בינם לבין מר אשר פרידברג (להלן: "מר פרידברג").

הליך הבוררות התנהל בפני עו"ד, רו"ח ,ד"ר שלמה נס (להלן: "מר נס") , לאחר שהסכסוך, בגינו הגיש מר פרידברג 3 תביעות למתן חשבונות ותשלום על פי החשבונות נגד הנתבעים (שהדיון בהם אוחד) הועבר לבוררות. בתחילתו של ההליך, היו הנתבעים מיוצגים על ידי משרד עו"ד אחר.

ביום 29.8.96, נתן הבורר מר נס פסק בוררות ראשון במסגרתו התווה את העקרונות על בסיסם תערך ההתחשבנות בין הצדדים באשר לעמלות ממכירת ניירות ערך המגיעות למר פרידברג מהנתבעים, תוך שנקבע שלאחר הבאת כל המסמכים הרלוונטיים מהנתבעים תערך התחשבנות (להלן: "פסק דין הבוררות הראשון") (נספח 1 לכתב התביעה).

ביום 25.10.98, ניתן פסק הבוררות השני ע"י מר נס, במסגרתו מחק את הגנתם של הנתבעים בכל הנוגע לחישוב הסכום הכספי המגיע למר פרידברג וקבע, כי על הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של  789,425 ₪ (בערכם נכון ליום 15.8.98 ) וכן, הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000$ (להלן: "פסק הבוררות השני") (נספח 2 לכתב התביעה).

ביום 13.12.98,הגישו הנתבעים בקשה לביטול פסק הבוררות השני בבית משפט השלום בתל אביב, במסגרת תא 123968/98, כשבית המשפט הורה בהסכמת הצדדים להחזיר את הדיון לבורר לצורך השלמתו לגופו של עניין (נספח 3 לכתב התביעה).

בעקבות החלטת בית המשפט, פנו הנתבעים לתובעת אשר הסכימה לייצגם בהליך הבוררות וביום 14.10.01 נחתם בין הצדדים הסכם שכר טרחה (נספח 4 לכתב התביעה). עו"ד אלון פומרנץ (להלן: "עו"ד פומרנץ") משמש כאחד השותפים אצל התובעת והוא שטיפל בעניינם של הנתבעים.

לאחר קבלת הייצוג ע"י התובעת, הודיע הבורר- מר נס על התפטרותו, על רקע היכרות ומתן שירותים בינו לבין משרד התובעת, כאשר ביום 16.2.03 מסר על כך הודעה לבית המשפט והסכסוך הוחזר לבית המשפט. ביום 20.5.03, קבע בית המשפט דיון בבקשה לגופה (נספח 5 לכתב התביעה).

ביום 8.9.03, בדיון בפני כב' השופט טל שחר, הגיעו הצדדים לידי הסכמה לפיה פסק הבוררות השני יבוטל וימונה בורר אחר אשר ימשיך בבירור הסכסוך נשוא הבוררות מהשלב של פסק הבוררות הראשון תוך התעלמות מפסק הבוררות השני. ביהמ"ש אישר את הסכמות הצדדים ומינה כבורר חליפי את עו"ד יגאל רענן (להלן: "עו"ד רענן") (פרוטוקול הדיון-נספח 6 לכתב התביעה).