ימאסי בע"מ ואח' נ' שטרית

1.מר זיווי נדיבי ומר אורן המפל (להלן: "נדיבי" ו"המפל" בהתאמה) הקימו יחד עם מר משה שיטרית (להלן: "שיטרית" או "הנתבע") את חברת ימאסי בע"מ (להלן: "ימאסי" או "החברה"). נדיבי והמפל הם טייסי חיל-אוויר בעברם. המפל עובד גם היום (ומאז שנת 1993) כטייס בחברת התעופה אל-על, בעוד נדיבי הוא היום מנכ"ל של חברה ציבורית. בהמשך צורף לחברה גם מר ישראל (רליק) שפיר (להלן: "שפיר") שכיהן כמנכ"ל החברה ואף הוקצו לו מניות בה. גם שפיר הוא בעברו טייס בחיל-האוויר.

2.כפי שנתאר בפסק-דין זה להלן, הצדדים יצאו לדרך יחד, כדי לנסות ולפתח המצאה שנועדה לאפשר לטייסים לאתר חיתחותים (כיסי אוויר, turbulences) בטיסה. זאת לאור העובדה שלא קיימת מערכת שיכולה לגלות אזורי חיתחות ולהתריע על קיומם לצוותי אוויר אחרים. למרות שהצדדים יצאו לדרך יחד בשיתוף פעולה ובחברות, במהלך הדרך הם התפצלו. נדיבי, המפל ושפיר חברו יחד, וביניהם לבין שיטרית התגלע סכסוך שבא לידי ביטוי בארבעה הליכים שונים שהדיון בהם אוחד:

• ביום 17.11.2015 הוגשה על-ידי נדיבי, המפל ושפיר יחד עם חברת Grampi LLC (שהיא חברה זרה שנדיבי מחזיק באמצעותה במניות יאמסי) תביעה נגד שיטרית בת.א. 38946-11-15 (התובעים בתביעה זו יכונו להלן יחד: "התובעים", והתביעה תכונה להלן למען הנוחות: "תביעת התובעים"). עניינה של תביעה זו בטענות התובעים להפרות שונות של שיטרית את מערכת ההסכמים בין הצדדים, ולמצגי שווא שהוא הציג לתובעים לטענתם בראשית הדרך.

   

• ביום 24.11.2015 הגישה חברת ימאסי תביעה כנגד שיטרית (ת.א. 53792-11-15, להלן: "תביעת החברה") שגם בה הועלו טענות נגד שיטרית טענות אודות הפרת הסכמים על-ידיו.

   

• ביום 9.12.2015 הגיש שיטרית כנגד התובעים תביעה (ת.א. 19475-12-15 להלן: "תביעת הקיפוח"). עניינה של תביעה זו בטענות שיטרית אודות נישולו וקיפוחו על-ידי התובעים בחברת ימאסי.

   

• ביום 30.6.2016 הגיש שיטרית תביעה נוספת (ה.פ. 67371-06-16 להלן: "תביעת השבת שכר הטרחה") בה הוא הוא העלה טענות ביחס לשכר טרחה ששולם על-ידי החברה למשרד עורכי-דין. שיטרית טען כי יש להורות לתובעים להשיב לקופת החברה את הסכום ששילמה החברה לעורכי-הדין.

   

  ביום 7.7.2016 הוחלט על איחוד הדיון בכל ארבע התביעות הללו. פסק-דין זה מתייחס לכולן.