ת"א 53709-07-15 סומרשטיין ואח' נ' ישי ואח'

בפניי בקשה למתן צו גילוי ועיון במסמכים. דין הבקשה להתקבל חלקית, על פי המפורט להלן.

1. מסמכים 1 – 11 הנזכרים בתצהיר גילוי מסמכים מטעם המשיבים. לטענת המשיבים, מדובר באלפי מסמכים מהליכים משפטיים, אשר העברתם הפיזית לידי המבקשים כרוכה בהכבדה בלתי סבירה. הנחת העבודה, לנוכח תצהיר גילוי המסמכים, היא כי מסמכים אלה מצויים בחזקת ובשליטת המשיבים. משכך, נקבע בזה כי על הצדדים לתאם עיון בהם, במשרדי ב"כ המשיבים, או בכל מקום אחר בו נמצאים המסמכים, במועד שלא יהיה מאוחר מיום 28.5.17. ככל שמסמכים הנזכרים בסעיפים אלה אינם מצויים בחזקתם הפיזית של המשיבים, עליהם ליתן, עד למועד האמור, ייפוי כוח למבקשים, אשר יאפשר לבאי כוחם עיון במסמכים אלה, המצויים שבתיקי בתי המשפט, המפקח על המקרקעין וכו'.

2. יוער, כי איני מורה על עיון במסמכים אחרים הנזכרים בתצהיר גילוי המסמכים, הואיל ובבקשה נטען ספציפית כי המסמכים שלא ניתן עיון בהם הם אך אלה הנזכרים בסעיפים 1 – 12 הנ"ל.

2. נספחים למסמך 12 (תובענה) הנזכר בתצהיר גילוי המסמכים מטעם המשיבים. הצדדים חלוקים בשאלה אם מסמכים אלה הועברו למבקשים, אם לאו. אין בפניי תשתית המאפשרת להכריע במחלוקת זו. הפתרון המתבקש הוא כי המשיבים יעבירו מסמכים אלה לידי המבקשים, וזאת לא יאוחר מיום 28.5.17.

3. חשבוניות וקבלות. המשיבים מצהירים, כי מסמכים אלה הועברו בעבר לידי המבקשים, ואינם עוד ברשותם. אין בפניי תשתית המאפשרת לקבוע אחרת. משכך, על יסוד הצהרה זו, אני דוחה את הבקשה לעניין זה.

4. תכתובות עם עיריית ירושלים, מסמכים הקשורים להליך פלילי שננקט נגד משיב 1. המשיבים הצהירו, כי אין בידם מסמכים כאמור, זולת אלה שצורפו לכתבי טענות מטעמם. באין ראיות של ממש לסתור, דין הבקשה להידחות, על יסוד הצהרה זו.

5. הבקשה מתקבלת, אפוא, חלקית, על פי המפורט לעיל. בנסיבות האמורות, אין צו להוצאות. התיק נקבע בזה לעיון, לשם מעקב, ליום 4.6.17.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ז, 24 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.