ת"א 53700-03-11 פופ ואח' נ' זר. פור. יו (2000) בע"מ

בפני בקשה להתיר למבקשת/התובעת להגיש מסמכים נוספים, על אף ששמיעת הראיות בתיק הסתיימה ביום 10.11.2014.

עתירתה הינה:

"ב. להתיר למבקשת להגיש מספר מסמכים שיש בהן כדי להוכיח, כאלף עדים, על כי הדוחות שהוגשו על ידי הנתבעת לתיק בית המשפט בסוף הדיון שהתקיים ביום 10.11.2014 מבלי שנמסרו קודם לכן לתובעת או לבא כוחה בהתאם להוראת בית המשפט הנכבד ומבלי שניתנה לתובעת האפשרות לבחון את תוכנם ו/או לחקור לגביהם חקירה נגדית ובכך נפגעו זכויותיה באום מהותי (להלן: "הדוחות שהוגשו") הינם דוחות לא מציאותיים, בהם מופיעים מחירי עלות הנמוכים באופן משמעותי מהעלויות בפועל לתובעת והסותרים מסמכים שהוצאו תחת ידי הנתבעת ואף אינם תואמים את עלויות המוצרים על ידי התובעת מהספקים."

את הבקשה מנמקת התובעת, בין השאר, כדלקמן:

"בשלהי הדיון האחרון, שהתקיים ביום 10.11.2014, הגישה הנתבעת דוחות לתיק בית המשפט (היינו את "הדוחות שהוגשו"), אשר לא נכללו בתיק המוצגים שלה ו/או בתצהיר גילוי המסמכים מטעמה והוגשו לבית המשפט, מבלי שנמסרו קודם לכן לתובעת או לבא כוחה בהתאם להוראת בית המשפט הנכבד ומבלי שניתנה לתובעת האפשרות לבחון את תוכנם ו/או לחקור לגביהם חקירה נגדית ובכך נפגעו זכויותיה באופן מהותי.

מבדיקה שערכה התובעת לאחר הדיון האחרון הסתבר כי הדוחות שהוגשו על ידי הנתבעת אינם משקפים את המציאות, היינו, מחירי העלות הנקובים בהם אינם נכונים והם נמוכים משמעותית מהעלות האמיתית. בכך הגדילה הנתבעת, באופן מלאכותי ובלתי מציאותי את הרווח הגולמי, על מנת שיראה כאילו היא עמדה בהתחייבויותיה החוזיות כלפי התובעת".

בתגובתה מציינת המשיבה/הנתבעת בין השאר:

"המשיבה תחזור ותדגיש כי הדוחות שהוגשו על ידה הינם נכונים ומדויקים, והוגשו כמצוות בית המשפט הנכבד. הדוחות מייצגים נאמנה את הנתונים המופיעים בהם. יודגש, כי כל טענות המבקשים באשר לאופן ההגשה וצירוף המוצג לתיק, לרבות העובדה כי לא נמסר לידם עותק טרם הגשתם, נדונו בהרחבה בעת הדיון עצמו ובטרם מתן החלטה. ..."

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה במלואן, אני מחליט לקבוע מועד דיון נוסף אשר בו תוכל התובעת להציג את המסמכים הנוספים ולהתייחס אליהם.