ת"א 5361-12-13 זלום ואח' נ' עירית ירושלים ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
5361-12-13
23.10.2014 |
|
בפני סגן הנשיאה: השופט גד ארנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מגשרת מהו"ת |
משיבים: 1. רימא זלום 2. רנא מאני 3. רגדה חמד 4. גדיר זלום 5. עביר חרבאווי 6. אימן זלום 7. עירית ירושלים 8. מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ |
| החלטה | |
-
תיק זה הופנה לפגישת מהו"ת אצל מגשרת המהו"ת עו"ד נגה קופר-רצהבי, בהתאם לתקנות שנקבעו בפרק ז1 לתקסד"א.
-
המגשרת הגישה ביום 21.9.14 בקשה לפסיקת הוצאות, בגין אי התייצבות כדין של בעלי הדין לשתי פגישות מהו"ת שנקבעו.
-
הבקשה הועברה לתגובת בעלי הדין שלא התייצבו.
-
למרות שמטעם התובעים התייצבה לפגישות המהו"ת רק תובעת 1 (וב"כ התובעים), לא נתקבלה תגובה מטעם התובעים.
-
בתגובה שנתקבלה מטעם הנתבעים, שמטעמם התייצב רק בא כוחם (ולפגישה השנייה אדם נוסף, אשר לא הובהר מטעם איזו נתבעת הוא), נטענו הטענות הבאים: ראשית, מאחר שהנתבעת היא "חברה עירונית", אין מקום שתתייצב, ודי בהתייצבות בא כוחה, אשר בידיו ניתנו כל הסמכויות. שנית, במקרה זה, כל המגעים לקראת פשרה התנהלו בין הצדדים בינם לבין עצמם, ועל כן אין מקום שהמגשרת תקבל שכר בעדם. ולבסוף, חובת ההתייצבות לפגישת המהו"ת השנייה נכפתה על הצדדים "הר כגיגית" (בהחלטת ביהמ"ש מיום 19.6.14), למרות שלא כל תיק מתאים לגישור ולא בכל תיק יש לחייב בהתייצבות.
-
יש לדחות את האמור בתגובה שמטעם הנתבעים. לשון התקנות בעניין חובת ההתייצבות של בעלי הדין עצמם לפגישת המהו"ת היא ברורה. במקרה של בעל דין שהוא תאגיד, קובעת תקנה 99ז(ב) לתקסד"א שלפגישת המהו"ת יתייצב נציג שהוא "בעל תפקיד הבקיא בפרטי התובענה, ומוסמך להחליט בדבר העברת התובענה לגישור". הנה כי כן, גם במקרה של נתבעות 1 ו- 2, שהן תאגידים, לא די בהתייצבות בא כוח. באשר לטענה בדבר אי התאמת תיק זה להליך גישור, ייאמר שעמדה מוקדמת כזו של בעל דין אינה מהווה טעם למתן פטור מהתייצבות לפגישת מהו"ת, ואין בה מאומה כדי להימנע מהחלת התקנות על הנתבעות, וממילא גם לא הוענק ע"י ביהמ"ש פטור כזה לנתבעות. לבסוף, יש לדייק ולהבהיר שהמגשרת אינה תובעת שכר בגין ניהול הליך גישור, אלא בגין אטי התייצבות כדין לפגישת מהו"ת, בהתאם לתקנה 99ז(ג), דרישה שהיא שונה בתכלית מתביעת שכ"ט בגין קיום הליך גישור.
-
סיכומם של דברים, הבקשה לפסיקת הוצאות שהגישה המגשרת מתקבלת, בשל הטעמים האמורים בה. בהעדר תגובה מחייב את התובעים לשלם למגשרת סך 600 ₪, כולל מע"מ. הנתבעים ישלמו למגשרת סך 400 ₪, כולל מע"מ. התשלומים יועברו למגשרת, לכל המאוחר ביום 25.11.14.
-
התיק מועבר לקביעה לפני שופט/ת.
ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ה, 23 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|