ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
53370-07-10
19/01/2015
|
בפני השופט:
אלדד נבו
|
| - נגד - |
תובעת:
ב' ס'
עו"ד ענת פלד עיון
|
נתבעים:
1. אברהם אוחיון
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
עו"ד משה עבדי ואח'
|
| פסק דין |
הצדדים והמחלוקת
1.התובעת, הגב' בתיה סטולוביץ (להלן: "התובעת"), נפגעה בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 12.1.10.
2.הנתבעת 2 היא מבטחת האוטובוס בו נסעה התובעת בעת התאונה.
3.הצדדים אינם חלוקים בכל הנוגע לעצם התרחשות התאונה ולכיסוי הביטוחי. המחלוקת בתיק זה נוגעת לנזקים אשר התובעת טוענת כי נגרמו לה כתוצאה ממנה.
הפגיעה כתוצאה מהתאונה
4.התאונה התרחשה בעת שהתובעת נמצאה בתוך האוטובוס בו נהג הנתבע 1. תוך כדי נסיעה, האוטובוס עלה על מהמורה בכביש וכתוצאה מן הטלטלה, נפגעה התובעת בגבה. לפגיעותיה הפיסיות של התובעת נלוו פגיעות בתחום הנפשי.
5.שני מומחים רפואיים מונו על מנת לבדוק את התובעת ולקבוע את שיעור נכותה כתוצאה מן התאונה.
ד"ר אנקשטיין, מומחה רפואי בתחום האורטופדי, קבע את נכותה של התובעת כתוצאה מהתאונה בשיעור 16% כאשר 4% נכות נוספים ייחס למצבה עובר לתאונה.
ד"ר בלייך, מומחה בתחום הפסיכיאטרי, קבע את נכותה של התובעת בתחום הנפשי בשיעור 10% ואף קבע כי 10% נכות נוספים הם בגין מצבה עובר לתאונה.
סה"כ נכותה הרפואית המשוקללת של התובעת כתוצאה מהתאונה – 24.4%.
6.מחוות דעתו של ד"ר אנקשטיין ניתן ללמוד, כי מגבלותיה של התובעת נובעות מתסמונת כאב כרונית שנגרמה בעקבות שבר בחוליה 1L. בנוסף לכאב הכרוני, התובעת סובלת מהגבלות תנועה בע"ש גבי בדרגה בינונית.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת