ת"א 53245-03-15 זרקה נ' ברג - הרן יזום והשקעות בע"מ ואח'

1.לפניי בקשת המבקשים להורות על עיכוב ההליכים בתיק זה בשל הליך תלוי ועומד, עד להכרעת בית משפט השלום בראשון לציון בתביעה המתבררת בפניו בת.א. 18486-04-14.

2.המבקשת 1 הגישה ביום 9/4/14 תביעה כספית כנגד המשיבים בבית משפט השלום בראשון לציון לסך של 377,790 ₪ (להלן: "התובענה הראשונה").

בתביעה נטען בתמצית, כי בין הצדדים נחתם הסכם לביצוע עבודות שיפוץ ותוספות בניה ע"י המבקשת 1 בדירתם של המשיבים. ע"פ הנטען, העבודות בוצעו באופן מלא ותקין למעט ליקויים מינוריים ואולם המשיבים לא שילמו את מלוא שכרה של המבקשת 1.

בכתב ההגנה מטעם המשיבים נטענו בין היתר טענות הן ביחס לסכומי התשלומים ששולמו למבקשת 1 והן ביחס לליקויי בניה בעבודתה.

יצוין כי הצדדים בתובענה הראשונה כבר הגישו את תצהירי העדות הראשית ואף מונה מומחה מטעם בית המשפט.

3.המשיבים הגישו ביום 29/3/15 (במקביל להגשת תצהיריהם בתיק האחר) את התביעה הכספית שבפניי כנגד המבקשים לסך של 237,400 ₪. עניינה של התביעה בליקויי בניה נטענים בעבודתם של המבקשים. כתב התביעה מזכיר בין היתר את ההליך בתובענה הראשונה ומעלה טענות כי תמורת הבניה שולמה במלואה.

4.המבקשים טוענים בבקשתם בתמצית, כי נכון היה וראוי שתביעת המשיבים תוגש כתביעה שכנגד בהליך המתנהל בבית המשפט בראשון לציון ומכל מקום ששתי התובענות תתנהלנה במסגרת אותו ההליך. ע"פ הנטען, מדובר באותן מחלוקות עובדתיות בשני ההליכים ובדיון כפול, כך שהכרעה בתיק המתנהל בבית המשפט בראשון לציון תייתר את הדיון בתיק המתנהל בבית המשפט בכפר סבא.

5.המשיבים טוענים בתגובתם בתמצית, כי הבקשה לא הוגשה בהזדמנות הראשונה וכי התובענה הראשונה הוגשה בבית משפט השלום בראשון לציון, על אף שהצדדים ובאי כוחם מתגוררים ברעננה, כך שהיה מקום להגישה בבית משפט השלום בכפר סבא.