ת"א 53070-01-13 חמאיסה ואח' נ' שאיבת בטון בע"מ ואח'

1.בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כנגד צד ג' ביום 7.7.15. במסגרת הבקשה התבקש ביהמ"ש לבטל את פסק הדין בהתאם לסמכות הקבועה בתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984.

לטענת המבקשת, יש מקום להורות על ביטול פסק הדין, הן מחמת הצדק והן בהתבסס על שיקול דעתו של ביהמ"ש.

2.צדדי ג' (המשיבים לבקשה) מתנגדים לה וטוענים, כי מחדלו של צד ד' באי הגשת כתב הגנה, שלא ניתן לו כל הסבר, איננו מצדיק ביטול פסק הדין. עוד מוסיפים המשיבים, כי לבקשה לא צורף כל תצהיר ומכאן שיש לדחותה על הסף.

3.ביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה יכול שיעשה באחד משני הטעמים: האחד – מחובת הצדק, מקום בו ההחלטה בגידרה ניתן פסק הדין, פגומה כדוגמת המקרה שבו התברר כי לא בוצעה המצאה כדין של כתב התביעה/ההודעה לצד ג'. השני – משיקולי ביהמ"ש, מקום בו המבקש יכול להראות כי סיכויי הגנתו הם טובים וכי אין מדובר במחדל משמעותי הנובע מזלזול בחובותיו כבעל דין.

4.ביטול מחובת הצדק איננו רלוונטי למקרה שבפני, שכן אין בפי המבקשת טענה כי ההודעה לצד ג' לא הומצאה לה כלל. כמתואר בבקשה למתן פסק דין שהגישו הצדדים השלישיים, ביום 6.7.15, ההודעה לצד ד' נמסרה למבקשת ביום 20.4.15, ואילו בקשה זו לביטול פסק דין הוגשה אך ביום 9.9.15.

מכאן, שהמבקשת חדלה מהגשת כתב ההגנה במועד, ובדין ניתן פסק דין המקבל את ההודעה לצד ד' נגדה בהעדר הגנה.

5.יחד עם זאת, לביהמ"ש מסור שיקול דעת לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה, מקום בו המבקש נתן טעם ראוי למחדל שבעטיו לא הגיש את הגנתו, או שהראה כי סיכויי הצלחתו בהליך אינם קלושים.

6.בענייננו, כפי שמציינים בצדק הצדדים השלישיים, לא תמכה המבקשת את בקשתה בתצהיר ויתרה מכך, אף בגוף הבקשה אין כל הסבר למחדל בעטיו לא הוגש כתב ההגנה במועד וגם אין כל הסבר או נימוק בבקשה לכך שסיכויי ההגנה הם טובים. מחדל זה של המבקשת מצטבר ליתר מחדליה בהליך זה.

היות וכאמור, המבקשת לא נימקה את בקשתה, אלא אך הפנתה לפסיקה נרחבת מבלי להראות כיצד יש ליישם פסיקה זו על עניינה של המבקשת, הרי שדין הבקשה לביטול פסק הדין להידחות. בהעדר פירוט בעניין זה, יש לומר כי המבקשת לא עמדתה בנטל במוטל עליה להראות, כי לא זלזלה בהליכי בית המשפט, וכי סיכויי ההגנה שלה אינם קלושיםם.

7.לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 7.7.15.

8.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.