ת"א 52971-05-14 מזרחי ואח' נ' כללית ואח'

1. בפני תביעה שהוגשה על ידי ה"ה מזרחי צבי ויהודית בגין הולדתה בעוולה של בתם טל – חיה, בתאריך 20/6/91 (להלן: טל).

2. התובעים מפרטים בכתב התביעה, כי טל הינה בתם השלישית, כאשר ילדם הראשון של בני הזוג, שי ז"ל (להלן: שי), יליד 22/11/81, אובחן כבר בהיותו כבן שנה כחולה במחלת HCM ובהיותו כבן 9 שנים, אובחן בחולה במחלת DCM , אשר כתוצאה ממנה נפטר בתאריך 12/6/91.

עוד טוענים התובעים, כי במהלך שנות חייו הקצרות סבל שי מתסמיני המחלה, נאלץ לבצע בדיקות קשות וכואבות, וטופל כל העת בבית החולים בילינסון.

לדברי התובעים, במהלך שנות מחלתו של שי לא נאמר להם מעולם, כי המחלה הינה בעלת מאפיינים גנטיים, אשר עלולים לחזור על עצמם בלידת ילדים נוספים, ועל כן לא מנעו לידת ילדים חולים נוספים.

3. טל נולדה כשבוע לאחר פטירתו של שי, וכעבור כשנה אובחנה גם היא כלוקה במחלה שגרמה לפטירתו של שי.

לדברי ההורים, רק לאחר לידת ילדם הרביעי, נאמר להם, "כי ישנו סיכוי כי הם נושאים מטען גנטי בעייתי וכי עליהם לדעת כי כל הריון נוסף נושא בחובו סיכון ללידת ילד חולה עם בעייה לבבית, ומחלת שריר" (סע' 7 לכתב התביעה).

עוד מציינים ההורים, כי במהלך הריונה של התובעת עם טל, היא עברה ייעוץ גנטי, ולא נאמר לה דבר על הסיכון הכרוך בלידת ילדים נוספים, עובדה המובילה למסקנה, לדבריהם, כי הייעוץ הקנטי היה רשלני.

לדברי ההורים, סובלת טל מהמחלה האמורה, והוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 88%.

4. ב"כ התובעים מבהיר, כי "לאור חוסר הבהירות בעקבות ולאור הלכת בית המשפט העליון בע"א 1326/07 ליאור המר ואח' נ' פרופ' עמי עמית ואח' (פס"ד מיום 28/5/12... ) מוגשת התובענה ללא חוות דעת רפואית, ועל כן מבוקש להאריך את המועד להגשת חוות הדעת הרפואיות הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק, ולחילופין – למנות מומחים מטעם בית המשפט.