ת"א 52743-01-12 סיויון ואח' נ' נחשול ואח'

לפניי תביעות הדדיות על פי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 (להלן – החוק).

1. התובעת / הנתבעת שכנגד (להלן – התובעת) התגוררה בזמנים הרלוונטיים לתביעה בדירה שכורה בבית משותף הנמצא ברחוב ברנר 18 בחיפה (להלן – הבניין).

2. הנתבע / התובע שכנגד (להלן – הנתבע) מונה ביום 3.11.11 כנציג ועד הבית של בתים מס' 14, 16 ו-18 ברחוב ברנר. הנתבע אינו דייר בבניינים הללו.

3. ביום 26.12.11 דפק הנתבע על דלת התובעת במטרה לגבות תשלום לוועד הבית אך התובעת סירבה לפתוח את הדלת ולשלם באותו מעמד (להלן – האירוע).

4. התובעת טוענת כי כשבוע לפני כן פנה אליה הנתבע באותה צורה, בשעה 23:30 בלילה בדרישה לתשלום לוועד הבית והיא סירבה לפתוח את הדלת ולשלם וכן הודיעה לו שלא להטרידה שוב בשעות מאוחרות.

5. התובעת טוענת כי מספר ימים לפני האירוע נתלה בחדר המדרגות בבניין מכתב מטעם התובע המהווה הוצאת לשון הרע כלפיה (המכתב לא צורף לתצהירה של התובעת, אולם צורף נספח ד' לכתב התביעה והתובעת אישרה אותו בעדותה בעמ' 10 לפרוט' בש' 17-13).

   להלן לשון המסמך (להלן – המסמך המיוחס לנתבע):

   "שלום רב,

   הדיירים של ברנר 14,16,18

   אנחנו מונינו לוועד הבית ונחתם הסכם החוזה על ידי 19 בעלי הדירות ..

   ברצוני להצהיר על השקרים שמבזים אותי, עקב הסכסוך שלי עם אחת הדירות בשם מאיה שהודיעה לדיירי הכניסה 18 שאין וועד בית בכניסה.

   מדובר באישה ודיירת בעייתי וחסרת תרבות והשכלה וסכסכנית מתחזה