ת"א 52605-02-11 הדפסות איכות יבנה בע"מ ואח' נ' עיריית יבנה

תביעה נזיקית שעניינה בנזקים שנטען כי נגרמו לתובעים כתוצאה מהוצאת צו הפסקה מינהלי (להלן גם: "צו ההפסקה" או "הצו") על ידי הנתבעת (להלן גם: "העירייה"), שלא כדין, לכאורה, מכוח סעיף 20 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח-1968 (להלן: "חוק רישוי עסקים"), ומחמת שהנתבעת לא הציבה שומר על הנכס לגביו הוצא צו ההפסקה.

רקע עובדתי ועיקר ההליכים הקודמים

התובעת 1 (להלן גם: "הדפסות איכות") היא חברה פרטית שהפעילה בית דפוס ברחוב הירמוך 9 ביבנה, והתובעים 2 ו-3 (להלן, בהתאמה: "חמדה" ו- "מקסים") הם בעלי מניותיה.

חמדה ומקסים יזמו לטענתם רכישה של מכונת דפוס מסוג "Albert" (להלן: "האלברט"). הייחודיות שבאלברט הייתה בכך שהיא נועדה להחליף את השיטה הרוטציונית להדפסת עיתונים ובכך לייעל את הדפסת העיתונים וכן לחסוך בעלויות. על פי השיטה הרוטציונית, הדפסת העיתונים הייתה מבוססת על הדפסה מגלופות עופרת, כך שהיה צורך להקליד את כל הטקסטים במכונות שיצרו גלופות מעופרת, ובנוסף היה צורך לאחר מכן להדפיס במכונות הדפסה יקרות. האלברט היא מכונת רוטציה אופסט בעלת יכולת עצמאית להדפסת עיתונים קטנים ובעלי תפוצה קטנה.

חברת רוטו יבנה בע"מ (להלן: "רוטו יבנה"), שהייתה בשליטת חמדה ומקסים התקשרה בהסכם מיום 28.1.02 עם חברת ספקי נייר וקרטון בע"מ (להלן: "ספקי נייר") בקשר לאלברט. אודות הסכם זה יורחב בהמשך, בעת הדיון במחלוקת מי היו הבעלים של האלברט.

במבנה בו הותקנה האלברט (להלן: "המבנה" או "הנכס") נוהלו מספר עסקים, בכללם של חברת רוטו יבנה ושל חברת ת.מ.י פרס בע"מ (להלן: "ת.מ.י פרס").