ת"א 52591-09-14 קבוצת אחים נאוי בע"מ נ' אילנית לנדסמן יוגב ואח'

לפני בקשת הנתבעות למחיקת התביעה על הסף בשל העובדה שטרם ניתן צו ירושה בעניינו של מר ניר לנדסמן ז"ל (להלן: "המנוח").

רקע

1. מדובר בתביעה בסדר דין מקוצר שהוגשה נגד המנוח (שנפטר לאחר הגשת התביעה). התביעה הוגשה בגין שתי המחאות, בסך כולל של 182,000 ₪, שנמשכו לכאורה על ידי חברת תעשיות אנרגיה דוודים וצינורות בע"מ (להלן: "החברה"), בה כיהן המנוח כמנהל ואשר נמסרו על ידי המנוח לתובעת לצורך ניכיון.

2. המנוח קיבל מאת התובעת את סכומי ההמחאות. דא עקא, עת הגיע פירעון ההמחאות, הסתבר לתובעת כי הן בוטלו על ידי החברה, בשל כך שהמנוח הוציא את ההמחאות ללא אישור החברה ותוך זיוף חתימתה, כמו גם זיוף חתימת הערב על גב ההמחאות. בעקבות כך, הגישה התובעת את התביעה דנא כנגד המנוח.

3. במסגרת התביעה צורפו מכתב והודעות טקסט של המנוח אל בעלי החברה, שבהם הוא מודה לכאורה בגניבת כספים מהחברה לצורך כיסוי חובות פרטיים ולרבות על ידי משיכת המחאות החברה, תוך זיוף החתימות בהן ופריטתם למזומן. במסמכים הנ"ל קיימת גם התייחסות לתובעת, עת מציין המנוח כי הוא מוכן לכל החלטה, לרבות ביטול השיקים וכן שיישלח לסגור את הנושא מול התובעת.

4. המנוח הגיש כתב הגנה ולאחר מכן בקשת רשות להגן ובהמשך גם הגיש בקשה למחיקת כותרת. כתב ההגנה כלל לרב הכחשות סתמיות וכלליות, למעט מספר טענות שיפורטו להלן ואשר גם פורטו בבקשת הרשות להגן ואשר היוו למעשה את הגנתו של המנוח כנגד התביעה: המנוח טען כי יש למחוק את התביעה כנגדו בהעדר יריבות ובהעדר עילה, כי המכתבים הנחזים להיות שלו הוצאו ממנו תוך שימוש באמצעים בלתי חוקיים וכי אם יהיה צורך בכך יפרט את הנסיבות הנוגעות לכך, כי המכתבים לא נכתבו לתובעת ועל כן היא עושה בהם שימוש לרעה תוך קנוניה עם החברה, כי העביר לחברה בקשר להמחאות נשוא התביעה דנא 417,000 ₪ ועל כן אינו חייב לתובעת סכום כלשהו.

5. כחודשיים לאחר הגשת בקשת הרשות להגן והבקשה למחיקת כותרת, הוגשה לתיק הודעה מאת עו"ד בן מלך, שלפיה הוא אמור היה לייצג את המנוח בתיק דנא, אולם המנוח נפטר ביום 8.2.15 ומשכך מבוקש למחוק את התביעה.