ת"א 52524-06-16 ביטון נ' מנקס אונליין טריידינג בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
52524-06-16
7.11.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר : ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת: מנקס אונליין טריידינג בע"מ עו"ד ארז אלמוג |
משיב/תובע: שלום ביטון עו"ד יוסף ח'ורי |
| החלטה | |
בענין : בקשה לביטול פסק דין
1. ביום 26.6.16 הגיש התובע נגד הנתבעת לבית משפט זה תביעה כספית ע"ס 90,000 ₪ .
התובע טען כי שוכנע להצטרף לנתבעת כדי לסחור באופציות בינאריות ופתח חשבון מסחר .
התובע מתאר כיצד שוכנע להגדיל את השקעותיו כך שהשקיע סך כולל של 58,000 ₪ .
התובע טוען כי יום לאחר שביקש תשובה לשאלה כיצד יתכן כי הפסיד בעסקה השמינית
בה הובטח לו כי לעולם לא מפסידים , נמסר לו ביום 21.4.16 כי המסחר ללקוחות פרטיים
הסתיים לפי החלטת הרשות לניירות ערך .
התובע טוען כי הוא זכאי לקבל את הסכום של 75,000 ₪ שהיה בקופתו אצל הנתבעת ביום
22.3.16 , בו ידעה הנתבעת , לכל המאוחר , על החלטת רשות ניירות ערך לסגור את המסחר
לאנשים פרטיים . בנוסף מבוקש לבטל את קיזוז הסך של 5,000 ₪ מחשבונו בשל ביטול בונוס
ולשלם לו 10,000 ₪ בגין בזבוז זמנו בהשקעות עקרות וכפיצוי עונשי בגין התנהלות
הנתבעת .
2. בס' 42 לכתב התביעה נטען כי לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית לדון בתביעה נגד
הנתבעת , שמקום מושבה בהרצליה , כיוון שההתנהלות העסקית נעשתה באמצעות
הטלפון ממקום מגוריו של התובע בקרית אתא .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|