חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 52518-10-12 אונל נ' דקואר ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
52518-10-12
13.8.2014
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
מבקשים:
1. שלמה אלפסי
2. מאיר אלמשעלי

 משיבים:
1. משה אונל
2. באסם דקואר
3. קליניק טבע בע"מ
4. חב' גליל פורקס בע''מ
החלטה
 

 

לפניי בקשה למחיקת התביעה או לעיכוב הליכים נגד המבקשים (הנתבעים 2-3) כאשר גם המשיב 2-הנתבע 1 הצטרף בתגובתו לבקשה.

 

בכתב התביעה מוגדרת התביעה כבר בכותרת כתביעה כספית, חוזית, והרמת מסך.

 

סעיף 267 לפקודת החברות [נוסח חדש], תשמ"ג-1983, קובע:

Rectangle 2267.משניתן צו פירוק, או משנתמנה מפרק זמני, אין להמשיך או לפתוח בשום הליך נגד החברה אלא ברשות בית המשפט ובכפוף לתנאים שיקבע.

 

לשון הסעיף פשוטה, משניתן צו פירוק כנגד החברה לא ניתן לפתוח בהליכים משפטיים נגדה, אלא באישורו של בית המשפט המוסמך שהינו בית המשפט המחוזי העוסק בפירוק.

 

קביעה זו מתבססת על ההנחה שבפני בית המשפט המחוזי מוצגת תמונה כוללת ושלמה של הליך הפירוק.

כדבריה של כב' השופטת שטרסברג-כהן בעניין המ' (חיפה) 4498/89 רוזנצוויג נגד רטפון השקעות (תשמ"א) בע"מ, בסעיף 9 לפסק הדין :

 

"הטעמים העניינים לעמדתי נעוצים בתפקידו של בית המשפט של פרוק, המכיר את מצב נכסי החברה, מטפל בהם, אמור לפרקה ולחסל את ענינה ויודע, טוב מכל פורום אחר, אם רצוי להמשיך בבית משפט כלשהו בהליך נגד החברה בפירוק.

סעיף 267 נועד להגן על כל הנושים, ובית המשפט של פרוק, המממש את הרכוש, פורע התחייבויות החברה לנושים, מחלק את היתרה לבעלי המניות, בהתאם לזכויותיהם, הוא זה המסוגל והמוסמך לטפל בבקשת רשות להתחיל או להמשיך בהליכים נגד החברה, מחוץ למסגרת הפירוק."

 

ב"כ המשיב 1 טוען בתגובתו כי כבר הובא לידיעת בית המשפט בדיון קודם שהמשיבה מס' 5 הינה נתבעת פורמאלית אשר התנהל הליך אחר נגדה והתביעה בעיקרה הינה כנגד הנתבעים 1-3 שעיקרה הליך הרמת מסך.

 

גם טענה זו אין בה לפתור את הגשת הבקשה לניהול הליכים כנגד החברה שבפירוק ואפילו היא נתבעת פורמלית ואין אלא להפנות לפסיקתה של כב' השופטת שטמר בבש"א 17649/04 (ה.פ. 235/04) משרל 2000 שירותי רפואה ובריאות 1998 בע"מ נגד חיים שלוסברג (2005):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>