סוויד פיינגולד ואח' נ' ואתורי ואח'

רקע עובדתי

1. המדובר בתביעה כספית על סך של 241,600 ש"ח.

    

2. עניינה של התביעה בטענת התובעת כי הנתבע הפר את הסכם המכר ביניהם בהפרה יסודית עקב איחור בתשלומים השני והשלישי. לפיכך לטענתה, יש לפצותה בפיצוי מוסכם. התובעת עתרה לפיצוי בגין נזקים נוספים.

    

3. התובעת התקשרה בהסכם מכר ביום 27.1.2.17 עם הנתבע. בכתב התביעה נטען כי במסגרת הליך פש"ר שבו היתה התובעת נתונה, התאפשר לה לנסות ולמכור את דירתה בשוק החופשי ומתוך כספי המכר לשלם לנושים.

    

4. לאחר פרסום הנכס, פנה הנתבע אל התובעת והצדדים ניהלו משא ומתן שבסופו נחתם הסכם המכר בתמורה לסך של 1,360,000 ש"ח על פי תנאי ההסכם, תנאיו העיקרים, היה על הנתבע לשלם את סכום המכר בתנאים הבאים:

   • סך של 400,000 ש"ח במועד החתימה על ההסכם- 27.12.17 .

   • סך של 250,000 ש"ח עד לא יאוחר מיום 15.1.2018 .

   • היתרה בסך של 710,000 ש"ח עד לא יאוחר מיום 5.6.2018 . תשלום זה היה אמור הקונה לשלם באמצעות משכנתא.