ת"א 52188-02-12 שוקרון ואח' נ' מזרחי ואח'

הרקע והשתלשלות ההליכים המשפטיים

1. על פי כתב התביעה, שהוגש ביום 28.2.12, הנתבעים (להלן – מזרחי), רכשו ביום 9.7.09, באמצעות הנאמן עו"ד יוסף שחור(להלן – הנאמן), 50% בחלקה של חברת מ.פ. עמית וייזום בע"מ (להלן – המוכר), אולם ביום 23.9.09 בוטלה העסקה.

בהסכם ביטול המכר (להלן – הסכם הביטול) אישרו מזרחי כי הם שילמו, עד לאותה העת, על חשבון העסקה סכום של 700,000 ₪ , וכי סכום זה יוחזר להם כאשר יימכר חלקם במקרקעין לקונה חדש, צד ג'.

2. התובעים (להלן – שוקרון) הם אותו צד ג', הקונה החדש, וכפועל יוצא - היה עליהם להשיב למזרחי , על פי הסכם הביטול, את הסכום של 700,000 ₪.

דא עקה, כמפורט בסעיף 8 לכתב התביעה ביחד עם נספח ג' לכתב התביעה, השיבו שוקרון למזרחי, לטענתם בטעות, סכום של 985,000 ₪ , דהיינו סכום ביתר של 285,000 ₪.

שוקרון טוענים כי מזרחי מחזיקים שלא כדין בסכום האמור – ומכאן התביעה.

3. עוד נטען, כי מזרחי החזיק שלא כדין גם בשיק על סך 150,000 ₪, הנובע מתוך טעות של הנאמן, הטעייתם של שוקרון, ולאחר מכן - סחטנות ועושק של ממש.

על כן טוענים שוקרון בכתב התביעה כי בסך הכול החזיקו מזרחי, שלא כדין, סכום העולה על סך של 400,000 ₪.