ת"א 52083-05-12 פלונית נ' מעתוק ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
52083-05-12
3.3.2015 |
|
בפני השופטת: יעל ייטב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: פלונית |
נתבעים: 1. יורם מעתוק 2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ 3. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
-
בפני בקשה להורות על מינוי מומחה בתחום השיקום.
-
לאחר עיון בטענות הצדדים, בחומר הרפואי ובחוות דעתם של המומחים הרפואיים שמונו בתיק זה: בתחום האורתופדי, בתחום הגריאטרי ובתחום הנפשי, מצאתי שמן הראוי למנות מומחה רפואי בתחום השיקום כבר בשלב זה של הדיון.
-
כפי שנקבע, אין למנות רפואי בתחום השיקום כדבר שבשגרה. בדרך כלל יש לשקול מינויו רק לאחר חקירתם של המומחים הרפואיים האחרים, ככל שלא היה בחוות דעתם של המומחים הרפואיים האחרים כדי להצביע על צורכי הריפוי, דרכי הטיפול והשיקום (ראו א' רבלין, תאונת הדרכים, מהדורה רביעית, עמ' 678 עד 680).
-
בענייננו מצאתי שמתקיימות הנסיבות החריגות המצדיקות סטייה מהכלל האמור. התובעת, ילידת 1932, נפגעה בתאונת דרכים בעת שדלת האוטובוס שעליו עלתה נטרקה עליה. בעקבות זאת היא הוטחה בברזלים ונפלה על גבה. מומחי בית המשפט, במיוחד המומחית בתחום הפסיכיאטרי, עמדו בחוות דעתם על ההתדרדרות שחלה במצבה הרפואי של התובעת בעקבות התאונה, ועל הדיכאון שבו היא שרויה.
-
בנסיבות האמורות, בשים לב לגילה של התובעת, וכן לטיב הנכות שנקבעה ולהשפעה שהייתה לתאונה על מצבה הבריאותי, מצאתי שמינוי המומחה השיקומי נחוץ כבר בשלב זה של ניהול ההליך המשפטי.
-
לפיכך אני ממנה את דר' אולגה גורדון מרח' מח"ל 22/16 ירושלים כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום השיקום.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|